Решение от 16 июля 2014 года

    Дело №12-32/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г.Короча           16 июля 2014 года                                                                       пл. Васильева, д.26
 
 
    Судья Корочанского районного суда Белгородской области Плетникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нетреба Д.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области от 13 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Нетреба Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося в течении года к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области от 13.07.2014 года Нетреба Д.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    В жалобе Нетреба Д.Л. просит суд изменить вышеуказанное постановление мирового судьи в части административного наказания в виде административного ареста.
 
    В судебном заседании Нетреба Д.Л. просит суд изменить вышеуказанное постановление мирового судьи в части вынесенного наказания на более мягкий вид наказания в виде штрафа, суду пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Рассмотрев жалобу по существу, суд апелляционной инстанции, находит, что суд первой инстанции, согласно, материалов административного дела, а также представленных доказательств, обоснованно пришел к выводу о виновности Нетреба Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса(в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ, от 28 декабря 2010 г. N 417-ФЗ).
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 11 июля 2014 года в 22 час. 45 мин. в <адрес> выявлен факт потребления Нетреба Д.Л. без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. в домовладении № по <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО1, наркотического средства - <данные изъяты>.
 
    Факт совершения Нетреба Д.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему объяснениями Нетреба Д.Л.(л.д. 9), протоколом медицинского освидетельствования (л.д. 5), протоколом о доставлении (л.д. 11), протоколом о задержании (л.д.12), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2(л.д.14).
 
    Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.
 
    Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, употребившее наркотическое средство без назначения врача, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Довод жалобы о том, что Нетреба Д.Л. не употреблял наркотическое средство, опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе и объяснениями Нетреба Д.Л., который в ходе медицинского освидетельствования и, давая объяснения сотруднику полиции, подтверждал факт употребления наркотического средства, полностью признавал себя виновным в совершении вменяемого административного правонарушения. При этом предварительно Нетреба Д.Л. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, что удостоверено его подписью (л.д.3).
 
    Административное наказание назначено Нетреба Д.Л. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Нетреба Д.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении Нетреба Д.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
          РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области от 13 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нетреба Д.Л. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья:        Е.В. Плетникова