Дата принятия: 16 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шидаковой О.А.
при секретаре Турагалиевой Д.А.,
с участием представителя истца Юрина Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джабаевой З. к Шаиповой С.У. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Джабаева З. обратилась в суд с иском к Шаиповой С.У. с требованиями о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, указав в обоснование своих требований, что она является матерью Д., умершего 25.12.2012. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, а также земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу её сына являются она, как мать и супруга сына – ответчик по делу Шаипова С.У. Ответчик в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную палату для оформления своих наследственных прав, а она не обращалась к нотариусу по состоянию здоровья, однако, в течение данного срока фактически приняла наследственное имущество, так как по её поручению её второй сын Д. осуществляет уход и присмотр за наследственным имуществом.
Истец Джабаева З., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, реализовала свое право на участие в рассмотрении дела путем делегирования своих полномочий представителю.
Представитель истца Юрин Н.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что по поручению Джабаевой З. её второй сын Д. со своей супругой П., проживающие в одном из домов, принадлежавших умершему Д., постоянно осуществляют присмотр и уход за данным имуществом, вносят необходимые платежи за свет, воду и т.д., несут расходы по содержанию жилых домов и земельных участков, сажают огород, поливают его, следят за состоянием домов, так как Шаипова С.У. после смерти Д. уехала <адрес> и за данным имуществом не ухаживает, не присматривает за ним, не несет бремя содержания данного имущества. С учетом того, что истцом осуществляются меры, направленные на сохранение имущества умершего, считает, что факт принятия Джабаевой З. установлен, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю наследственного имущества.
Ответчик Шаипова С.У., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении разбирательства по делу в суд не поступало.
Третье лицо нотариус Икрянинского района Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Судом установлено, что 25.12.2012 умер Д., что подтверждается свидетельством о смерти.
Из свидетельства на право собственности на землю от 27.11.1997 следует, что Д. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство от 27.11.1997 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал также Д.
Кроме того, на основании договора купли-продажи от 03.07.2001 умершему Д. принадлежал на праве собственности в целом земельный участок, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом Икрянинского отделения Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также выпиской из ЕГРП.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со свидетельствами о рождении Джабаева З. является матерью умершего Д., следовательно, является наследником первой очереди к имуществу умершего.
Также наследником первой очереди к имуществу умершего Д. является его супруга – ответчик по делу Шаипова С.У., что подтверждается свидетельством о заключении брака и материалами наследственного дела.
Также судом установлено, что ответчик Шаипова С.У. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец Джабаева З. к нотариусу не обращалась.
Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п.п.2 и 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п.36 Постановления от <дата изъята> <номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Судом также установлено, что в нотариальной конторе <адрес> 29.05.2008 на основании поступившего от Шаиповой С.У. заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти Д., заведено наследственное дело к имуществу умершего. Согласно заявлению Шаиповой С.У. в качестве наследника также указана и истец по делу.
В материалы дела стороной истца представлены доказательства несения бремени содержания наследственного имущества, а именно, квитанции за оплату электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, квитанция по оплате налога на имущество, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества.
Из показаний свидетелей П. и Д., допрошенных судом, следует, что Д. является родным братом умершего Д., а П. является сожительницей Д. Они при жизни Д. с 1994 года, а также после его смерти и до настоящего времени постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> в <адрес> расположен поблизости. С момента смерти Д. по поручению Джабаевой З. они осуществляют все необходимые действия по сохранению данного наследственного имущества, а именно, постоянно присматривают за домами, ухаживают за ними, сажают зеленые насаждения в огородах, поливают их, несут расходы по содержанию данного имущества, так как Шаипова С.У. после смерти Д. уехала в респ.Чечня и каких-либо мер по содержанию данного имущества не осуществляет, расходов не несет. Им приходится постоянно следить за двумя домами и двумя земельными участками. Поскольку после пожара в <адрес> дом стал непригодным для проживания, то в нем отсутствует энергоснабжение, водопровод, поэтому оплата данных услуг не производится, но они постоянно следят за состоянием данного дома, посадили небольшой огород во дворе данного дома, поливают его.
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания являются последовательными, согласующимися, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, судом установлено, что в отношении спорных земельных участков и жилых домов истец совершила в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Из данных действий проявляется отношение Джабаевой З. к наследству как к собственному имуществу.
Проанализировав фактические обстоятельства дела с позиции вышеуказанных норм права, оценив представленные истцом доказательства, суд исходит из того, что истец воспользовалась одним из способов принятия наследства в установленный законом срок, поручив третьему лицу осуществить все необходимые действия, направленные на фактическое принятие наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Джабаевой З. к Шаиповой С.У. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Джабаевой З. право собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Джабаевой З. право собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2014 года.
Судья О.А. Шидакова
