Дата принятия: 16 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре Донченко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Цыбле Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Цыбле Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. и возврате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что в течение действия кредитного договора Цыбля Н.А. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность по указанному кредитному договору. По данному кредитному договору заемщику Цыбле Н.А. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,14 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,12 % в день.
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности Куратникова О.Р. заявленные исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - пени по просроченным процентам и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>..
Ответчик Цыбля Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.
В силу ч.З ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора(отгрузка товаров,.. ., уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для цюзврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Цыблей Н.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Цыбле Н.А. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,14 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,12 % в день.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере перед заемщиком Цыблей Н.А. исполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы в размере <данные изъяты>. во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., на текущий кредитный счет заемщика Цыбли Н.А. №.
По условиям вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 6-ого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>
В течение действия вышеуказанного кредитного договора заемщик Цыбля Н.А. неоднократно нарушал обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, в результате этого по кредитному договору состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу<данные изъяты>. - пени по просроченным процентам.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование в адрес Заемщика Цыбли Н.А. о погашении просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора, а также требования ст.ст.309,809, 819 ГК РФ.
Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: Заявление-Анкетой Цыбли Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ г.; кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении Банком суммы кредита в размере <данные изъяты>. на текущий счет Заемщика; выпиской по лицевому счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; выпиской посудному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; требованием от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; от ДД.ММ.ГГГГ г., направленным Банком в адрес Заемщика Цыбли Н.А.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199,233,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с Цыбли Н.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
