Дата принятия: 16 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
«16» июля 2014 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,
при секретаре Степановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3209/2014 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузина Ю.В. о взыскании денежных средств,
Установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Кузиной Ю.В. о взыскании денежных средств, мотивировав требования следующим. 18.01.2013 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Кузиной Ю.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 1463 от 30.11.2012года, также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 34,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кузина Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, общая сумма задолженности перед истцом составила <данные изъяты>.: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные проценты - <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>. Просят суд взыскать с Кузиной Ю.В. пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 18.01.2013 г. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии. Против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчик Кузина Ю.В. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.
Истец не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из анкеты-заявления на получение потребительского кредита от 18.01.2013 г. (л.д.12-13) усматривается, что Кузина Ю.В. предложила истцу в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными, предоставить кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (оферту). Акцептом данной оферты является перечисление суммы кредита на счет заемщика. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита.
Согласно п. 3.1 «Общих условий предоставления кредита наличными» (л.д.16-18) ОАО «Альфа-Банк» перечислил заемщику денежные средства. За нарушение сроков возврата кредита, процентов предусмотрена уплата неустойки (п. 5).
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> перечислив денежные средства на расчетный счет. Кузина Ю.В. воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из расчета задолженности (л.д.7) усматривается, что задолженность Кузиной Ю.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>.: основной долг <данные изъяты>.; проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Кузиной Ю.В. обязательств по соглашению о кредитовании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузина Ю.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Кузина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Финютина
