Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2- 2248/14 г.
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года
Ленинский районный суд города Мурманска
В составе:
председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,
при секретаре: Н.А. Зеленюк-Горчаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество к Павловой Г.Е. о взыскании суммы задолженности,
Установил:
Акционерный коммерческий банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество обратился в суд с иском к Павловой Г.Е. о взыскании суммы задолженности.
В обоснование иска указано, что 20 августа 2013 года меду Банком и Павловой Г.Е. был заключен Договор на предоставление потребительского кредита № ***, по которому Банк предоставил Павловой Г.Е. кредит в размере *** рублей на срок по 10 августа 2018 года под ***% годовых.
Согласно условиям договора ежемесячные платежи должны осуществляться не позднее 10 числа каждого месяца. Ответчик неоднократно нарушала условия Договора и по состоянию на 27.05.2014 года сумма задолженности составила *** рублей, из них: *** рубля - основной долг; *** рублей– проценты; *** рубль - пеня по просроченному основному долгу; *** рублей - пени за просроченные проценты.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности – *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть договор на предоставление потребительского кредита.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Павлова Г.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительны причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Павлова Г.Е. не сообщила суду о причинах неявки, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации но договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 20 августа 2013 года меду Банком и Павловой Г.Е. был заключен Договор на предоставление потребительского кредита № ***, по которому Банк предоставил Павловой Г.Е. кредит в размере *** рублей на срок по 10 августа 2018 года под ***% годовых. Согласно условиям договора ежемесячные платежи должны осуществляться не позднее 10 числа каждого месяца В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по погашению кредита Павлова Г.Е. исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносила с нарушением условий договора. При этом доказательств обратного ответчиком не представлено, возражений по иску в части неисполнения договора не заявлено.
По состоянию на 27.05.2014 года сумма задолженности составила *** рублей, из них: *** рубля - основной долг, *** рублей - проценты, *** рубль - пени по просроченному основному долгу, *** рублей - пени за просроченные проценты.
Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий предоставления кредита, при этом возражений по расчету суммы задолженности ответчик не представил.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Павлова Г.Е. не выполняла надлежащим образом условия кредитного договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем, суд находит требования Банка о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита законными и обоснованными.
В силу пункта 2 и 3 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Размер суммы просроченного долга, процентов по нему ответчиком не оспаривается, о расторжении кредитного договора Павлова Г.Е. была предупреждена.
При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления платежным поручением № *** от 19.06.2014 года Банк уплатил государственную пошлину в размере *** рублей, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество к Павловой Г.Е. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
Взыскать с Павловой Г.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Северо-Запдный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество денежные средства по договору на предоставление потребительского кредита № *** от 20.08.2013 года в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать *** рубля.
Расторгнуть договор на предоставление потребительского кредита № *** от 20.08.2013 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.Г. Пасечная.
