Решение от 16 июля 2014 года

                                                               Р Е Ш Е Н И Е                     дело №2-1278/2014                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                     
             16 июля 2014г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
 
    при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукова И.В. к Гоглевой А.В. и Романовой Л.В. о признании права собственности на жилой дом,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л :
 
    Туков И.В. обратился в суд с иском к Гоглевой А.В. и Романовой Л.В. о признании права собственности на жилой дом, указывая, что его дедушке Тукову И.А. и его отцу Тукову В.И. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежал жилой дом по адресу: с. <адрес> Арзамасского района Нижегородской области, ул. <адрес>, д. № Указанный жилой дом - одноэтажный деревянный, общей площадью 82,9 кв.м., в том числе жилой 57,3 кв.м., с сенями, баней с предбанником, двумя навесами, сараем, двумя туалетами, заборами. В <дата> году после смерти Тукова И.А. его долю жилого дома унаследовала его бабушка Тукова Е.И., которая в <дата> году подарила ее ему (истцу). <дата> Туков В.И. умер. Наследниками по закону принадлежавшей ему доли жилого дома являлись: супруга Тукова Т.А. и дети: он, Гоглева (Тукова) А.В., Романова (Тукова) Л.В. В настоящее время Тукова Т.А. выбыла из круга наследников в связи со смертью. Право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке никто из них не оформлял. При этом какое-либо наследство Тукова Т.А., Гоглева А.В., Романова Л.В. не принимали. Он один из наследников вступил во владение долей жилого дома, то есть, фактически принял наследство. До настоящего времени пользуется домом, как своим собственным; несет бремя расходов по его содержанию. На основании этого считает, что приобрел право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома. На основании договора дарения от <дата>. ему на праве общей долевой собственности также принадлежит 1/2 доля жилого дома. Однако он лишен возможности осуществить государственную регистрацию права на нее, так как договор формально не соответствует требованиям, предъявляемым к правоустанавливающим документам (имеет исправления и т.п.). Просит признать за ним право собственности на названный жилой дом.
 
    Гоглева А.В. обратилась в суд со встречным иском к Тукову И.В. и Романовой Л.В. о признании права долевой собственности - на 1/6 долю - на жилой дом, указывая, что после смерти их отца Тукова В.И. <дата> года никто из наследников по закону право собственности на принадлежавшую ему 1/2 долю названного жилого дома не оформлял. Однако он, ее мать Тукова Т.А., ее брат Туков И.В. проживали в жилом доме, оплачивали расходы по его содержанию и пр., то есть, фактически приняли наследственное имущество. Поэтому считает, что они приобрели право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома в равных долях (по 1/6 доле каждому).
 
    Романова Л.В.обратилась в суд со встречным иском к Тукову И.В. и Гоглевой А.В. о признании права долевой собственности - на 1/2 долю - на жилой дом, указывая, что согласно наследственному делу № Туковой Т.А. <дата>. было составлено завещание, согласно которому она завещает все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Арзамасский район, с. <адрес>, ул. <адрес>, д. №, своей дочери Романовой Л.В. Согласно письму нотариуса Кукушкиной А.В. № от <дата>. свидетельство о праве на наследство по завещанию еще не выдавалось. Таким образом, считает, что она приобрела право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома.
 
    При рассмотрении данного дела Гоглева А.В., представитель Романовой Л.В. по доверенности Лямин А.Н. отказались от исковых требований.
 
    Туков И.В. отказался от иска о признании права собственности на 1/2 долю спорного жилого дома в порядке наследования.
 
    Определением Арзамасского городского суда от <дата>. принят отказ Тукова И.В. от иска к Гоглевой А.В. и Романовой Л.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома № по ул. <адрес>, с. <адрес> Арзамасского района в порядке наследования. Производство по делу в указанной части прекращено. Обязана МРИ ФНС России № по НО возвратить Тукову И.В. госпошлину в размере *** руб. *** коп. от суммы *** руб., уплаченной по квитанции от <дата>. Принят отказ Гоглевой А.В. от иска к Тукову И.В. и Романовой Л.В. о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома № по ул. <адрес>, с. <адрес> Арзамасского района в порядке наследования. Производство по делу в указанной части прекращено. Обязана МРИ ФНС России № по НО возвратить Гоглевой А.В. госпошлину в размере *** руб. *** коп., уплаченной по квитанции от <дата>. Принят отказ Романовой Л.В. от иска к Тукову И.В. и Гоглевой А.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома № по ул. <адрес>, с. <адрес> Арзамасского района в порядке наследования. Производство по делу в указанной части прекращено.
 
    В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Голосов В.А. иск поддержали в остальной части.
 
    Ответчик Гоглева А.В., представитель ответчика Романовой Л.В. по доверенности Лямин А.Н. иск признали.
 
    Выслушав объяснения явивших в судебное заседание участвующих в деле лиц, их представителей, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Договором от <дата>., удостоверенным в тот же день *** сельсоветом Арзамасского района (реестровый номер №), Тукова Е.И. подарила своему внуку Тукову И.В. жилой дом, расположенный в с. <адрес> Арзамасского района (номер дома и улица не указаны).
 
    Однако из выписки из похозяйственной книги № от <дата>. администрации *** сельсовета Арзамасского района, объяснений участвующих в деле лиц и их представителей следует, что речь идет о доме № по ул. <адрес> с. <адрес> Арзамасского района.
 
    Названный договор не является спорным, ответчики с иском согласны.
 
    При изложенных обстоятельствах, судья находит признать за Туковым И.В. право долевой собственности - на 1/2 долю - одноэтажного деревянного, рубленного из бревен жилого дома № общей площадью 82.9 кв.м., жилой - 57.3 кв.м., <дата> года постройки, по ул. <адрес> с. <адрес> Арзамасского района Нижегородской области.
 
    На другую 1/2 долю нотариусом Кукушкиной А.В. <дата>. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Романовой Л.В., право долевой собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по НО <дата>.
 
             Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
 
                                                                       Р Е Ш И Л :
 
             Признать за Туковым И.В., <дата> года рождения, уроженцем с. *** Арзамасского района Горьковской области, гражданином РФ, мужского пола, зарегистрированным по адресу: Арзамасский район, с. <адрес>, ул. <адрес>, д.№; паспорт № выдан <дата>. ОВД Арзамасского района Нижегородской области, код подразделения - №, право долевой собственности - на 1/2 долю - одноэтажного деревянного, рубленного из бревен жилого дома № общей площадью 82.9 кв.м., жилой - 57.3 кв.м., <дата> года постройки, по ул. <адрес> с. <адрес> Арзамасского района Нижегородской области.
 
             Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
            Судья                                                                                                            / Газимагомедов Б.Г./
 
            ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***