Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело <№>                                                                                     <Дата>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Валькова А.Л.,
 
    с участием помощника прокурора г.Архангельска Долгановой Е.В.,
 
    при секретаре Коротковой Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспектора по административному надзору ОП <№> УМВД России по г.Архангельску Паламарчук Е. Н. об установлении административного надзора в отношении Н
 
установил:
 
    Инспектор по административному надзору ОП <№> УМВД России по г.Архангельску Паламарчук Е.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Н А.В.
 
    В обоснование требований указала, что <Дата> Н А.В. был осужден Ломоносовским районным судом г.Архангельска за совершение преступления, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Отягчающим обстоятельством был признан опасный рецидив преступлений. <Дата> Н А.В. освобожден из мест лишения свободы. В связи с чем, ссылаясь на ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить в отношении Н А.В. административный надзор с установлением административных ограничений: обязать явкой 1 раз в месяц в отдел полиции.
 
    Заявитель поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, просила установить административный надзор на срок до погашения судимости.
 
    Н А.В., в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, с заявленными требованиями согласился.
 
    В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из представленных материалов гражданского дела, приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> с учетом постановлений Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> и судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата> Н А.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ и приговорен к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, что учтено при назначении наказания.
 
    Частью 2 ст.3 Федерального закона от <Дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как следует из дела, Н А.В. является совершеннолетним, относится к категории освобожденных лиц, в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений, о чем указано в приговоре от <Дата>. При этом при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ вид рецидива не изменялся.
 
    Таким образом, в настоящее время, имеются основания для установления в отношении Н А.В. административного надзора.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с положениями ст.15 УК РФ совершенное Назаровым А.В. преступление, предусмотренное пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких.
 
    Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ).
 
    Н А.В. освобожден из мест лишения свободы <Дата>.
 
    При таких обстоятельствах, административный надзор в отношении Н А.В. необходимо установить сроком на шесть лет, т.е. до <Дата>.
 
    Статьей 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре отношении поднадзорного лица:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Таким образом, заявленные требования инспектора по административному надзору ОП <№> УМВД России по г.Архангельску Паламарчук Е.Н. об установлении административного надзора в отношении Н А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Н А.В., что согласно п.1 ст.10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление инспектора по административному надзору ОП <№> УМВД России по г.Архангельску Паламарчук Е.Н. об установлении административного надзора в отношении Назарова Н удовлетворить.
 
    Установить в отношении Н административный надзор, сроком до погашения судимости по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата>, т.е. до <Дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении Н на срок административного надзора административное ограничение:
 
    - являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий                                 А.Л.Вальков
 
             Копия верна, Судья               А.Л. Вальков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать