Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-618/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года г.Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Никифоровой И.Б.
при секретаре Выприцкой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ИТБ (ОАО) к ответчику Волкову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец БАНК ИТБ (ОАО), в лице представителя по доверенности Ведяевой Ю.Р., обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Волкову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 06.05.2013 года БАНК ИТБ (ОАО) и Волков Р.Ю. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст.428 ГК РФ. В рамках которого на имя Ответчика Волкова Р.Ю. оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком 06.05.2013 года. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением №7 к Договору комплексного банковского обслуживания, а также на основании Заявления на получение кредита №, 06.05.2013 года Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до 10.10.2013 года.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образам и в срок, установленный Договором.
Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
На основании расчета по состоянию на 26.06.2014 года задолженность ответчика составляет 59 288 рублей 36 копеек, в том числе: 30 000 рублей – просроченный основной долг, 28 488 рублей 36 копеек – просроченные проценты, 800 рублей – штраф.
На основании изложенного, просила взыскать с Волкова Р.Ю. в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 59 288 рублей 36 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 978 рублей 65 копеек.
Представитель истца БАНК ИТБ (ОАО) в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен. Предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Волков Р.Ю. в судебном заседании исковые требования БАНКА ИТБ (ОАО) признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, признавшего исковые требования истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут свершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В ходе судебного слушания судом было установлено, что 06.05.2013 года БАНК ИТБ (ОАО) и Волков Р.Ю. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст.428 ГК РФ. В рамках которого на имя Ответчика Волкова Р.Ю. оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком 06.05.2013 года.
В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением №7 к Договору комплексного банковского обслуживания, а также на основании Заявления на получение кредита №, 06.05.2013 года Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до 10.10.2013 года.
В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образам и в срок, установленный Договором.
В соответствии с Договором комплексного банковского обслуживания, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца следующего за отчетным.
При этом размер Ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб.
Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
3а каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб.
Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика Волкова Р.Ю. денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности, данное обстоятельство подтверждается выписками по текущему расчетному и ссудному счетам Должника.
Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
В соответствии с п.5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных Договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика о6 этом не позднем чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.
Требование Банка о досрочном исполнении обязательства от 27.08.2013 года ответчик оставил без внимания и не представил суду доказательств того, что им был произведен по кредитному договору возврат основного долга и процентов.
Согласно расчету задолженности Волкова Р.Ю. по кредитному договору от 06.05.2013 года по состоянию на 26.06.2014 года, задолженность ответчика составляет 59 288 рублей 36 копеек, в том числе:
30 000 рублей – просроченный основной долг,
28 488 рублей 36 копеек – просроченные проценты,
800 рублей – штраф
Суд, учитывая, что поскольку ответчиком Волковым Р.Ю. были нарушены условия соглашения о кредитовании, платежи банку не вносятся, приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 59 288 рублей 36 копеек по состоянию на 26.06.2014 года, беря за основу расчет задолженности истца, так как ответчик не оспаривал в судебном заседании расчет задолженности, произведенный истцом.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ «…При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Поскольку ответчик признал исковые требования, признание исковых требований принято судом, и в связи с вышеизложенным, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст.98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 1 978 рублей 65 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Волкову Р.Ю. в пользу БАНК ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 59 288 (пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 36 копеек.
Взыскать с Волкову Р.Ю. в пользу БАНК ИТБ (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978 (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 65 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий И.Б.Никифорова
Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2014 года.
