Решение от 16 июля 2014 года

    дело № 2-1637/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
16 июля 2014 года
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
 
    при секретаре Захаровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Хлоповой Е.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, обосновывая свои требования, указал, что 14 мая 2013 года заключил с Хлоповой Е.В. кредитный договор № ХХХ и выдал ей кредит в сумме ХХХ рублей сроком на 36 месяцев. В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора заёмщик обязался до 14 числа каждого месяца производить гашение кредитной задолженности в размере, определённом графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты должник обязался уплатить банку пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы задолженности (п.4.2 кредитного договора).
 
    Согласно п.5.2 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.
 
        Хлопова Е.В. надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, ввиду чего 26 мая 2014 года ей было направлено уведомление о досрочном расторжении договора и возврате кредита, которое она проигнорировала. Задолженность по кредитному договору на 3 июня 2014 года составила ХХХ рубля ХХХ копеек.
 
    Просит расторгнуть с 3 июня 2014 года кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности, а также государственную пошлину ХХХ рублей ХХХ копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Хлопова Е.В. не явилась, о слушании дела она извещена надлежащим образом.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 14 мая 2013 года ОАО «Газэнергобанк» заключил с Хлоповой Е.В. кредитный договор № ХХХ о предоставлении ХХХ рублей сроком на 36 месяцев (л.д.9).
 
        Условиями договора (п.3.1.1) предусмотрена обязанность заёмщика в срок до 14 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года, производить гашение кредитной задолженности в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заёмщик обязан уплатить банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 договора).
 
        Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору.
 
        Хлопова Е.В. нарушила свои обязательства по кредитному договору, о чём свидетельствуют выписки по счёту (л.д.13,14). 26 мая 2014 года банк направил в её адрес уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и предложил досрочно расторгнуть договор (л.д.11).
 
        На 3 июня 2014 года задолженность Хлоповой Е.В. по кредиту составляет ХХХ рубля ХХХ копеек (л.д.6-7), из которых:
 
        основной долг – ХХХ рублей ХХХ копейки;
 
        проценты за пользование кредитом – ХХХ рублей ХХХ копейка;
 
        проценты за пользование просроченным основным долгом – ХХХ рублей ХХХ копейки;
 
        пени – ХХХ рублей ХХХ копеек.
 
    Неоднократное нарушение заёмщиком сроков внесения платежей по кредитному договору суд признаёт существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения (ст.450 ГК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть с 3 июня 2014 года кредитный договор № ХХХ, заключённый 14 мая 2013 года между ОАО «Газэнергобанк» и Хлоповой Е.В..
 
    Взыскать с Хлоповой Е.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору ХХХ (...) рубля ХХХ копеек и в возврат государственной пошлины ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
 
    Федеральный судья: Осипова Е.Н.
 
    19.08.2014 вступает в законную силу