Решение от 16 июля 2014 года

    Дело № 2-2841/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем    Российской    Федерации
 
    Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зебровой Л.А.
 
    при секретаре Косяченко К.О.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» Артамоновой О.М., действующей на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком на три года,
 
    ответчика Ефимовой О.О.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
 
                                                                                                              « 16 » июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Ефимовой Т. Н., Ефимовой О. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - Открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» обратился в суд с иском к ответчикам Ефимовой Т.Н., Ефимовой О.О. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по госпошлине, мотивируя требования тем, что Ефимова Т.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени она не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего долг за период с 01.03.2011 года по 30.04.2014 года составляет 142863,94 рублей, не оплачивает пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещении и коммунальные услуги, размере которой за период с 10.04.2011 года по 30.04.2014 года составляет 23320,46 рублей. Итого общая задолженность составляет 166184,40 рублей. Совместно с нанимателем указанного жилого помещения проживают члены семьи нанимателя: Ефимова О.О., несовершеннолетние С., <дата> года рождения, М., <дата> года рождения. До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца вышеуказанную задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пени за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги, а также расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере 202 рубля и возврат государственной пошлины в размере 4523,69 рублей.
 
               В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» Артамонова О.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, увеличивать исковые требования не желает, при этом пояснила, что 25.07.2011 г. судом уже было вынесено решение суда об удовлетворении исковых требований ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска - Кузнецкого» о взыскании солидарно с Ефимовой Т.Н. и Ефимовой О.О. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2008 года по 01.03.2011 года в сумме 142863,94 рублей, пени за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2008 года по 01.03.2011 года, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.
 
    Ответчик Ефимова О.О. в судебном заседания исковые требования признала в полном объеме, с расчетом согласна. При этом пояснила, что длительное время не проживает в указанной квартире, но зарегистрирована в ней с детьми, понимает, что должна оплачивать жилищно-коммунальные услуги, однако у неё нет денежных средств. Также не отрицает, что 25.07.2011 г. на основании решения суда уже было взыскано с ней и её матери задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период 01.01.2008 года по 01.03.2011 года в сумме 142863,94 рублей, пени за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2008 года по 01.03.2011 года, но до настоящего времени указанная задолженность не погашена из-за отсутствия денежных средств. Ответчик Ефимова Т.Н. является ее матерью, которая <данные изъяты>, о судебном заседании извещена надлежащим образом, однако являться не желает, а также она не пожелала получать судебное извещение.
 
    Ответчик Ефимова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена заказным письмом с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> (лд.23). Согласно уведомления о вручении вышеуказанное заказное письмо об извещении ответчика о явке в судебное заседание возвращено в суд с пометкой: «истек срок хранения» (лд.23об.).
 
              В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
 
               Исходя из вышеизложенного, судом выполнены требования ч.4 ст.113 ГПК РФ.
 
               Вместе с тем, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на справедливое и публичное разбирательство компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
            В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и по получению судебных извещений.
 
             В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик самостоятельно отказался реализовать свои процессуальные права путем непосредственного участия в ходе судебного разбирательства и расценивает вышеуказанные обстоятельства как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
              Суд, заслушав представителя истца, ответчика Ефимову О.О., проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
            В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
 
          Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ, ст.67 ч.3 п.5 ЖК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
                В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
 
             В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
            Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что на основании контрольного талона к ордеру на жилое помещение от <дата> (лд.14) нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Ефимова Т.Н., которая зарегистрирована в указанной квартире, совместно с нанимателем также зарегистрированы в указанном жилом помещении члены семьи: Ефимова О.О., несовершеннолетние С., <дата> года рождения, М., <дата> года рождения, что подтверждается сведениями из поквартирной карточки (л.д.13- копия поквартирной карточки).
 
             Согласно расчету, представленного истцом, ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с
 
    с 01.03.2011 года по 30.04.2014 года образовалась задолженность в размере 142863,94 рублей, насчитана пеня за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещении и коммунальные услуги в размере 23320,46 рублей за период с 10.04.2011 года по 30.04.2014 года, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.7-12), которые у суда не вызывают сомнения.
 
             Согласно решения Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.07.2011 г. исковые требования ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска - Кузнецкого» удовлетворены, с Ефимовой Т.Н. и Ефимовой О.О. солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2008 года по 01.03.2011 года в сумме 142863,94 рублей, пени за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2008 года по 01.03.2011 года (лд.19-20 – копия решения суда).
 
        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
              Ответчиками расчет задолженности оспорен не был, они не представили в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» в полном объеме.
 
              Кроме того, за предоставление выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> (лд.16) истец произвел оплату в размере 202 руб. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, что подтверждается квитанцией об оплате (лд.15). А потому в соответствии с п.8 ст.94 ГПК РФ суд признает данные расходы истца необходимыми, и относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в связи с чем, вышеуказанные судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиками.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 4523,69 рублей, то есть по 2261,85 рублей с каждого (платежное поручение от 24.05.2014 года - лд.5-6).
 
              Руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Ефимовой Т. Н., Ефимовой О. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить.
 
               Взыскать солидарно с Ефимовой Т. Н. и Ефимовой О. О. в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска – Кузнецкого» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2011 года по 30.04.2014 года в сумме 142863,94 рублей, пени за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги за период с 10.04.2011 года по 30.04.2014 года в сумме 23320,46 рублей, расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере по 101 рубль с каждого и расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере по 2261,85 рублей с каждого.
 
               На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Решение принято в окончательной форме 16 июля 2014 года.
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                  Л. А. Зеброва
 
           Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2841/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.