Решение от 16 июля 2013 года

Дело № 12-49
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Карачев, Брянская область                                    16 июля 2013 года
 
    Судья Карачевского районного суда Брянской области Маковеева Г.П., рассмотрев жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области № 5-267 от 03.06.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Дашунина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
                  УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области Мельянковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дашунина С.В., в связи с освобождением от административного наказания на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ограничившись устным замечанием.
 
    В жалобе инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Першиков Н.В. считает, что данное постановление нельзя признать законным по следующим основаниям.
 
    Согласно п.21 Постановлению Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст.3.2 КоАП РФ.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий,не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Санкция ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест до 15 суток, в связи с чем данное правонарушение является грубым и не может рассматриваться как малозначительное.
 
    При рассмотрении жалобы инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО4,Дашунин Н.В. не присутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит, а обжалуемое постановление обосновано и постановлено в рамках закона.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Исходя из материалов дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии вины Дашунина С.В. в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела мировым судьей не были учтены все обстоятельства данного правонарушения не нашли своего подтверждения. Рассматривая вопрос о малозначительности совершенного административного правонарушения, мировой судья достаточно мотивировал свое решение, учла смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, в связи с чем, оснований для признания такого решения незаконным не имеется.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области Мельянковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дашунина С.В., в связи с освобождением от административного наказания на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничением устным замечанием, оставить без изменения, а жалобу инспектора инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО4 - без удовлетворения.
 
    Судья:                      ФИО2