Решение от 16 июля 2013 года

КОПИЯ
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2013 года г. Дудинка
 
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Меньщиковой Е.М.,
 
    при секретаре Портнягиной Ю.Ю,
 
    с участием представителя истца ОАО «Таймырбыт» по доверенности Варфоломеева Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500 по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Гвай Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Таймырбыт» обратилось с иском к Гвай Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и судебных расходов, указывая на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма задолженности составляет - <данные изъяты> из них: оплата за жилое помещение и коммунальные услуги – <данные изъяты>., электроэнергии – <данные изъяты> пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцом дома. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца по доверенности Варфоломеев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Гвай Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом (неоднократно направлялись судебные повестки, которые были оставлены в дверях, заказное письмо вернулось в связи с истечением срока хранения), о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Таким образом, ответчик Гвай Е.В., как собственник жилого помещения, обязана нести все расходы, необходимые на оплату услуг, предусмотренных жилищно-коммунальным законодательством в виде квартплаты, коммунальных и иных услуг по обслуживанию жилого помещения в виде <адрес>.
 
    Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
        Как установлено в судебном заседании Гвай Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>., из них: оплата за жилое помещение и коммунальные услуги – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электроэнергии – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ОАО «Таймырбыт» по взысканию оплаты за жилье, коммунальные и иные услуги, и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные в этой части требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 235-237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Таймырбыт» к Гвай Елене Владимировне удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Гвай Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу открытого акционерного общества «Таймырбыт» (ИНН 8401011170 КПП 840101001 В-С филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» БИК 040484333 к/сч 30101810700000000333 р/сч 40702810075770210600) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пеню в сумме <данные изъяты> из них: оплата за жилое помещение и коммунальные услуги – <данные изъяты>., электроэнергию – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги – <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик Гвай Е.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
 
    Судья              /подпись/          Е.М. Меньщикова
 
    Копия верна: _______________судья Е.М. Меньщикова