Решение от 16 июля 2013 года

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело ***
 
            Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2013 года             г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова Ю.И.,
 
    с участием:
 
    помощника Кимрского межрайонного прокурора Петрунина С.И.,
 
    представителя МО МВД России «Кимрский» - Пирожковой С.И., действующей по доверенности от 16.07.2013 года,
 
    лица, в отношении которого подано заявление,- Гусева ФИО8,
 
    секретаря судебного заседания Лефтер С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление и.о.начальника МО МВД «Кимрский» Сокова А.А. об установлении административного надзора гражданину Гусеву ФИО9,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о.начальника МО МВД России «Кимрский» Соков А.А. обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора в отношении гражданина Гусева А.С., мотивируя тем, что 22.10.2007 года Гусев А.С. осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Кимрского городского суда 31.07.2008 года, условное осуждение в отношении Гусева А.С. отменено, и он направлен в места лишения свободы для отбытия наказания, назначенного приговором суда 22.10.2007 года.
 
    Гусев А.С. освобожден из мест лишения свободы 02.03.2012 года по отбытию наказания.
 
    Имея непогашенную судимость, Гусев А.С. в течение одного месяца неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
 
    - 08.05.2013 года, постановлением начальника полиции МО МВД России «Кимрский» Гусев А.С. признан виновным по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей;
 
    - 22.05.2013 года, постановлением начальника полиции МО МВД России «Кимрский» Гусев А.С. признан виновным по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Таким образом, можно сделать вывод о том, что Гусев А.С. склонен к злоупотреблению спиртных напитков и нарушению общественного порядка.
 
    В связи с чем, просит установить административный надзор в отношении Гусева А.С. сроком на один год, и установить ему следующие ограничения - запретить пребывание в определенных местах: увеселительных заведения (кафе, рестораны, бары на территории г. Кимры и Кимрского района); обязаться являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в определенное время с 22-00 до 06-00 часов.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Кимрский» Пирожкова С.И. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Гусев А.С. в судебном заседании с доводами заявления согласился и пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны. Не возражает в установлении ему административного надзора и запрещений, указанных в заявлении.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в полном объеме, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 5 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установлено, что 22.10.2007 года Гусев А.С. осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Кимрского городского суда 31.07.2008 года условное осуждение в отношении Гусева А.С. отменено, он направлен в места лишения свободы для отбытия наказания, назначенного приговором суда от 22.10.2007 года, освобожден из мест лишения свободы 02.03.2012 года по отбытию наказания.
 
    Преступления, за которые осужден Гусев А.С., в соответствии по ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких.
 
    В силу ст. 86 УК РФ судимость Гусева А.С. за совершение вышеуказанного преступления будет погашена только 02.03.2018 года.
 
    Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
 
    И.о. начальника МО МВД России «Кимрский» заявлены требования в пределах указанной нормы закона.
 
    В силу ч.3 ст. 261-7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств об административном надзоре лежит на заявителе. По мнению суда, заявителем представлены исчерпывающие доказательства, свидетельствующие о законности требования об установлении в отношении Гусева А.С. административного надзора, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Принимая во внимание, что Гусев А.С. после освобождения от отбытия наказания дважды 08.05.2013 и 22.05.2013 года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, суд считает целесообразным применение к Гусеву А.С. административные ограничения в виде запрещения посещения организаций общественного питания, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков.
 
    При установлении срока административного надзора суд учитывает поведение Гусева А.С. после освобождения, а именно, совершение им в течение одного месяца двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, направленность этих правонарушений, совершенных в нетрезвом состоянии, а также характер совершенного Гусева А.С. преступления.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Кимрский» полностью, что будет соответствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
        Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о. начальника МО МВД России «Кимрский» Сокова А.А. об установлении административного надзора в отношении Гусева ФИО10, **** года рождения, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Гусева А.С. административный надзор сроком на один год до 16.07.2014 года.
 
    Установить ФИО2 административное ограничение в виде:
 
    - запрещения пребывания в увеселительных заведениях, а также посещения организаций общественного питания, кафе, баров, ресторанов, на территории г. Кимры и Кимрского района, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков;
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в определенное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
              - обязательной явки в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в МО МВД России по месту жительства или пребывания для постановки на учет.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 19 июля 2013 года.
 
    Судья          Ю.И.Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать