Решение от 16 июля 2013 года

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2013 года г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Гришиной Л.Ю.,
 
    при секретаре Мощеве А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смолянинова Евгения Александровича к Алекперову Фуад Азиз Оглы о взыскании задолженности по договору купли продажи, взыскании неустойки, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Смолянинов Е.А. обратился в суд с иском к Алекперову Ф.А.О. о взыскании задолженности по договору купли продажи, взыскании неустойки, судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что он является индивидуальным предпринимателем.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ним и Алекперовым Ф.А.О. был заключен договор № №, в соответствии с которым Алекперов Ф.А.О. приобрел у него 2 планшета iPad 2 Wi-Fi 3 G 16 Gb общей стоимостью 51 980 рублей, по 25 990 рублей каждый.
 
    Приобретая товар, Алекперов Ф.А.О. уплатил взнос в размере 5 200 рублей.
 
    Согласно п. 3.4 договора, Алекперов Ф.А.О. обязался оплатить товар до 27.02.2013 года.
 
    Оплата товара производится в соответствии с графиком (приложение № 1 к договору) ежемесячными платежами в размере не менее 4 678 рублей, начиная с 27.05.2012 года (п. 3.5 Договора).
 
    В соответствии с п. 4.1 Договора от 27.04.2012 года, за нарушение сроков оплаты, покупатель уплачивает продавцу пени из расчета 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
 
    Истец указывает, что ответчик по указанному договору произвел оплату в общем размере 19 400 рублей, после этого перестал осуществлять платежи, обусловленные договором.
 
    28.08.2012 года между ним и Алекперовым Ф.А.О. был заключен договор № № в соответствии с которым Алекперов Ф.А.О. приобрел у него 2 смартфона Apple Iphone 4S 16 Gb 3 G 3.5 iOS Wi-Fi ВТ GPS общей стоимостью 60 000 рублей, по 30 000 рублей каждый.
 
    Приобретая товар, Алекперов Ф.А.О. уплатил взнос в размере 15 000 рублей.
 
    Согласно п. 3.4 договора, Алекперов Ф.А.О. обязался оплатить товар до 28.06.2013 года.
 
    Оплата товара производится в соответствии с графиком (приложение № 1 к договору) ежемесячными платежами в размере не менее 4500 рублей, начиная с 28.09.2012 года (п. 3.5 Договора).
 
    В соответствии с п. 4.1 Договора от 28.08.2012 года, за нарушение сроков оплаты, покупатель уплачивает продавцу пени из расчета 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
 
    Как указывает истец, Алекперовым Ф.А.О. платежи по указанному договору не вносились.
 
    Согласно расчету задолженность ответчика по договору от 27.04.2012 г. составляет 27 380 рублей, сумма неустойки – 4000 рублей. Задолженность по договору от 28.08.2012 г. составляет 45 000 рублей, сумма неустойки – 4000 рублей.
 
    В силу изложенного, просил суд взыскать с Алекперова Ф.А.О. в его пользу денежные средства по договорам купли-продажи в общей сумме 72 380 рублей, 8 000 рублей – неустойку, а также 2 611 рублей 40 копеек судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    Истец Смолянинов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не указал.
 
    Представитель истца по доверенности Чучунова С.А. в судебном заседании заявленные требования истца поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Алекперов Ф.А.О. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не указал.
 
    В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ с согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Чучунову С.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Положениями ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Судом установлено, что 27.04.2012 года Алекперов Ф.А.О. приобрел в рассрочку в магазине «Мой компьютер» ИП Смолянинов Е.А. по договору № №, 2 планшета iPad 2 Wi-Fi 3 G 16 Gb общей стоимостью 51 980 рублей, по 25 990 рублей каждый.
 
    Приобретая товар, Алекперов Ф.А.О. уплатил взнос в размере 5 200 рублей.
 
    В соответствии с п. 3.4 договора, Алекперов Ф.А.О. обязался оплатить товар до 27.02.2013 года.
 
    Пунктом 3.5 Договора от 27.04.2012 года предусмотрено, что оплата товара будет производиться Алекперовым Ф.А.О. в соответствии с графиком (приложение № 1 к договору) ежемесячными платежами в размере не менее 4 678 рублей, начиная с 27.05.2012 года.
 
    Как следует из представленных истцом документов, 19.06.2012 года ответчиком по договору от 27.04.2012 г. была произведена оплата в сумме 9 400 рублей.
 
    25.08.2013 г. Алекперов Ф.А.О. уплатил по договору от 27.04.2013 г. 10 000 рублей.
 
    28.08.2012 года Алекперов Ф.А.О. в магазине «Мой компьютер» ИП Смолянинов Е.А. по договору № № Алекперов Ф.А.О. приобрел в рассрочку 2 смартфона Apple Iphone 4S 16 Gb 3 G 3.5 iOS Wi-Fi ВТ GPS общей стоимостью 60 000 рублей, по 30 000 рублей каждый.
 
    Приобретая товар, Алекперов Ф.А.О. уплатил взнос в размере 15 000 рублей.
 
    Согласно п. 3.4 договора, Алекперов Ф.А.О. обязался оплатить товар до 28.06.2013 года.
 
    Оплата товара производится в соответствии с графиком (приложение № 1 к договору) ежемесячными платежами в размере не менее 4500 рублей, начиная с 28.09.2012 года (п. 3.5 Договора).
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Чучунова С.А. пояснила, что платежи по договору от 28.08.2013 г. Алекперовым Ф.А.О. не осуществлялись, в результате этого образовалось задолженность в размере 45 000 рублей.
 
    Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2).
 
    В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса (п. 1). Когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3).
 
    Пунктом 3 ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
 
    Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты.
 
    Как усматривается из договоров от 27.04.2012 г. № № и от 28.08.2013 г. № № товар в виде 2 планшетов iPad 2 Wi-Fi 3 G 16 Gb общей стоимостью 51 980 рублей и 2 смартфонов Apple Iphone 4S 16 Gb 3 G 3.5 iOS Wi-Fi ВТ GPS общей стоимостью 60 000 рублей был передан ответчику Алекперову Ф.А.О., что подтверждено его подписью в товарных чеках № 1058 от 27.04.2012 г. и № № от 28.08.2012 г. Между тем, оплата товара покупателем до настоящего времени не произведена, что подтверждено стороной истца и не оспорено ответчиком.
 
    В соответствии с п. 4.1 Договоров от 27.04.2012 года и от 28.08.2012 года, за нарушение сроков оплаты, покупатель уплачивает продавцу пени из расчета 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате товара по договору от 27.04.2012 г. составляет 4000 рублей. Неустойка по договору от 28.08.2012 г. составляет 4000 рублей.
 
    Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и математически верным, и исходя из того обстоятельства, что товар по договорам от 27.04.2012 г. и от 28.08.2012 г. был передан ответчику истцом, однако оплата товара в нарушение условий договоров до настоящего времени Алекперовым Ф.А.О. не произведена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Смоляниновым Е.А. требований о взыскании с ответчика задолженности по указанным договорам, а также суммы неустойки за неисполнение обязательства в установленный срок.
 
    Таким образом, с Алекперова Ф.А.О. надлежит взыскать в пользу Смолянинова Е.А. задолженность по договору от 27.04.2012 г. в сумме 27 380 рублей и сумму неустойки в размере 4000 рублей, задолженность по договору от 28.08.2012 г. в сумме 45 000 рублей и неустойку в сумме 4000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Алекперова Ф.А.О. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 611 рублей 40 копеек.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Смолянинова Евгения Александровича удовлетворить.
 
    Взыскать с Алекперова Фуад Азиз Оглы в пользу индивидуального предпринимателя Смолянинова Евгения Александровича задолженность по договору купли-продажи от 27.04.2012 г. в сумме 27 380 рублей и сумму неустойки в размере 4000 рублей, задолженность по договору купли-продажи от 28.08.2012 г. в сумме 45 000 рублей и неустойку в сумме 4000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 611 рублей 40 копеек, а всего 82 991 (восемьдесят две тысячи девятьсот девяносто один) рубль 40 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать