Дата принятия: 16 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
16 июля 2013 года п.Безенчук.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Гладков Е.С.
при секретаре Микряковой Е.Е.,
рассмотрев гражданское дело № по иску ОАО « Россельхозбанк» к Власову ФИО10, Власовой ФИО11, Власову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Вересень» был заключен договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил ООО «Вересень» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, что подтверждается распоряжением Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» об открытии ссудного счета Заемщику б/н от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о выдачи кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены Истцом ООО «Вересень» путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый Заемщиком в дополнительном офисе № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была пролонгирована дата возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (заключенного между Кредитором и ООО «Вересень»);
В соответствии с п.2.1. данного договора кредит был предоставлен Заемщику на следующие цели: на приобретение ГСМ, средств защиты растений, миниральных удобрений, запасных частей, семян.
В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены следующие договоры:
1. договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель – гражданин РФ Власов С.В.).
2. договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель – гражданка РФ Власова Т.Н.).
3. договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель – гражданин РФ Власов В.С.).
4. договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенного между Кредитором и ООО «Вересень».).
5. договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенного между Кредитором и ООО «Вересень».).
6. договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенного между Кредитором и Власовым С.В.).
Поскольку ООО «Вересень» не исполнены принятые на себя по кредитному договору обязательства, истец просит взыскать с ответчиков Власова С.В., Власовой Т.Н., Власова В.С. солидарно задолженность в сумме задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (в том числе остаток судной задолженности в размере <данные изъяты> руб.; проценты начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб; комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> годовых, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки (пени) по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки (пени) по просроченным процентам на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки (пени) по просроченной комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Канищев А.И., поддержал исковые требования по изложенным основаниям, указывая, что в отношении ООО «Вересень» возбуждена процедура банкротства, в связи с чем, возврат денежных средств по кредитному договору в настоящее время невозможен.
Ответчики Власов С.В., Власова Т.Н. Власов В.Н. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Вересень» был заключен договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил ООО «Вересень» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, что подтверждается распоряжением Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» об открытии ссудного счета Заемщику б/н от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о выдачи кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены Истцом ООО «Вересень» путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый Заемщиком в дополнительном офисе № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была пролонгирована дата возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (заключенного между Кредитором и ООО «Вересень»);
В соответствии с п.2.1. данного договора кредит был предоставлен Заемщику на следующие цели: на приобретение ГСМ, средств защиты растений, миниральных удобрений, запасных частей, семян.
В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены следующие договоры:
1. договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель – гражданин РФ Власов С.В.).
2. договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель – гражданка РФ Власова Т.Н.).
3. договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель – гражданин РФ Власов В.С.).
4. договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенного между Кредитором и ООО «Вересень».).
5. договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенного между Кредитором и ООО «Вересень».).
6. договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенного между Кредитором и Власовым С.В.).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1, 1.2, 2.1 вышеуказанных договоров поручительства – поручители Власов С.В., Власова Т.Н., Власов В.С. отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, уплате комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Как установлено судом и не оспорено ответчиками, истец обязательства по предоставлению ООО « Вересень» кредитных средств исполнил в полном объеме, тогда как заемщик, в свою очередь, обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование исполняет ненадлежащим образом, кроме того из определения <адрес> арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ООО «Вересень» возбуждена процедура банкротства и введено наблюдение.
Указанные обстоятельства являются основанием для требования досрочного возврата кредита.
Вследствие ненадлежащего исполнения ООО «Вересень» обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (в том числе остаток судной задолженности в размере <данные изъяты> руб.; проценты начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб; комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> годовых, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки (пени) по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки (пени) по просроченным процентам на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки (пени) по просроченной комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.), что подтверждается расчётом задолженности, которая подлежит взысканию солидарно с поручителей Власова С.В., Власовой Т.Н. и Власова В.С. Указанный расчет проверен судом и является верным.
Из определения <адрес> арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ООО «Вересень» возбуждена процедура банкротства и введено наблюдение.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Власова ФИО13, Власовой ФИО14, Власова ФИО15 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (в том числе остаток судной задолженности в размере <данные изъяты> руб.; проценты начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб; комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> годовых, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки (пени) по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки (пени) по просроченным процентам на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки (пени) по просроченной комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).
Взыскать солидарно с Власова ФИО16, Власовой ФИО17, Власова ФИО18 в пользу по иску ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
СУДЬЯ Е.С.ГЛАДКОВ
<данные изъяты>
