Решение от 16 июля 2013 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2013 года                                                           г.Оренбург
 
    Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Вахрамеевой Ю.В.,
 
    при секретаре Козловой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Э.В. к Морозов М.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
                                                         УСТАНОВИЛ :
 
        Морозова Э.В. уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленные исковые требования обратилась в суд с иском к ответчику Морозов М.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником <...> на основании договора дарения от <Дата обезличена>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от <Дата обезличена>
 
    При этом в спорной квартире зарегистрирован ответчик Морозов М.Н., который являлся членом семьи прежнего собственника. Ответчик в течении пяти лет в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. Считает, что ответчик Морозов М.Н. прекратил право пользования данной квартирой, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит суд признать ответчика Морозов М.Н. прекратившим право пользования квартирой <Номер обезличен> <...>, а также снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
        Определением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО>5
 
        В судебном заседании истец Морозова Э.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на основаниях изложенных в заявлении.
 
        Ответчик Морозов М.Н. в судебное заседание не явился, место жительство суду не известно.
 
         Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен к участию в деле, представитель ответчика - адвокат <ФИО>6, действующая на основании ордера, которая в судебном заседании просила отказать в заявленных исковых требованиях, по тем основаниям, что ответчик отсутствует и не может представлять доказательства и возражения по существу заявленных требований.
 
    Третье лицо <ФИО>5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, считает исковые требования законными и обоснованными.
 
    Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, и, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
          Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
           В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
          Как следует из материалов дела, собственником <...> на основании договора дарения от <Дата обезличена> является Морозова Э.В., право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
           В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
         Так, ответчик Морозов М.Н. как член семьи прежнего собственника <ФИО>5, соответственно прекратил право пользования жилой площадью.
 
          Судом установлено, что ответчик Морозов М.Н. не является членом семьи Морозова Э.В., являющейся собственником <...>, соглашений между собственником и ответчиком о праве пользования не имеется. Намерений передавать у истца в пользование ответчику Морозов М.Н. имущество, принадлежащее ей на праве собственности, не имеет.
 
           При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком Морозов М.Н. права пользования в спорной <...>, ни в силу закона, ни в силу договора не имеется, в связи с чем, ответчик подлежит признанию прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой <Номер обезличен> <...>, и снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
 
              Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Иск Морозова Э.В. удовлетворить.
 
          Признать Морозов М.Н. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой 131 <...>.
 
          Снять Морозов М.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья
 
    Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>