Решение от 16 декабря 2013 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Полтавка                                   16 декабря 2013 года
 
    Полтавский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
 
    при секретаре Юрченко О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвиец А.И. к ГУ УПФР в Полтавском районе о признании права на включение в трудовой стаж периодов трудовой деятельности для начисления пенсии с 19.12.2008 года,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Матвиец А.И. обратился в суд с данным иском.
 
    В обоснование исковых требований указал, что решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Полтавском районе Омской области с 19.12.2008 года ему была назначена пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», со дня его обращения. При назначении пенсии в соответствии с записями в трудовой книжке его трудовая деятельность в период времени с 30.07.1975 года по 18.12.1975 года в Мостоотряде № 54 (Мостострой-10) была включена только в общий трудовой стаж. Считает, что пенсионным органом незаконно указанная трудовая деятельность не была включена в его специальный трудовой стаж, дающий право на получение пенсии на льготных условиях, как работа с вредными и тяжелыми условиями труда в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, хотя необходимые документы были предоставлены своевременно, что подтверждается расчетом размера пенсии по состоянию на 11.02.2009 г.
 
    Согласно записи в трудовой книжке, он был принят на работу в должности строительного мастера (приказ 36/к от 29.07.1975 года). Указанная трудовая деятельность в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Списком №2 «Производств, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости на льготных условиях», утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, раздел XXVII, абзац 22900006-23419 (мастера строительных и монтажных работ) относится к деятельности, связанной с вредными и тяжелыми условиями труда. Из ответа МБУ «Архив г. Тында» «О дислокации Мостоотряда №54 в городе Тынде Амурской области» от 17.01.2012 г. за № 0607/3491-М и сведений воинского учета (он встал на воинский учет с 28.07.1975 года в Джелтулакском РВК Амурской области) следует, что им осуществлялась трудовая деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
 
    На его обращение о включении указанного периода в расчет специального трудового стажа и произведении перерасчета пенсии со дня назначения в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Полтавском районе Омской области был дан ответ от 18.06.2013 г. за № М-4-5, согласно которому следует, что указанный период трудовой деятельности якобы засчитан в его специальный трудовой стаж по списку №2, что не соответствует действительности. Таким образом, до настоящего времени никаких мер не принято и перерасчет пенсии ему не произведен.
 
    В соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работы с вредными и тяжелыми условиями труда подлежат суммированию к работам, осуществляемым в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в календарном порядке.
 
    Просит признать за ним право на включение и включить в трудовой стаж для начисления пенсии с 19.12.2008 года периодов трудовой деятельности с вредными и тяжелыми условиями труда в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период трудовой деятельности с 30.07.1975 года по 18.12.1975 года.
 
    В судебном заседании истец Матвиец А.И. не присутствовал, представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, указывает на то, что согласно отзыву ответчика следует, что ответчик фактически признал исковые требования, указав, что спорный период с 30.07.1975 по 18.12.1975 включен в специальный трудовой стаж, дающий право на получение пенсии на льготных условиях, как работа с вредными и тяжелыми условиями труда. Однако, исходя из расчета размера пенсии по состоянию на 11.02.2009 года указанное решение не было совершено своевременно, хотя все необходимые документы были предоставлены. Получение ответа из архива г. Тынды не имеет правового значения для суммирования стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда к работам, осуществляемым в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Исковые требования о перерасчете размера его пенсии в связи с включением указанного периода в специальный страховой (трудовой) стаж в данном иске им не заявлены.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области - Тищенко Л.В. иск Матвиец А.И. не признала, поддержала возражения, в которых укала, что в соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    19.12.2008 г. Матвиец А.И., 20.01.1952 г.р., назначена пенсия по старости в соответствии с пп.6 ч.1 ст.28. Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Спорный период с 30.07.1975 г. по 18.12.1975 г. включен в специальный трудовой стаж, дающий право на получение пенсии на льготных условиях, как работа с вредными и тяжелыми условиями труда. Список № 2 «Производств, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту». 31.07.2013 г. ГУ-УПФР в Полтавском районе Омской области получен ответ с Муниципального бюджетного учреждения «Архив» г. Тынды» № 05-03/2257-М от 16.07.2013 г. «О дислокации Мостоотряда № 54 в городе Тынде Амурской области». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работы с вредными и тяжелыми условиями труда подлежат суммированию к работам, осуществляемым в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Таким образом, период с 30.07.1975 г. по 18.12.1975 г. включен в специальный трудовой стаж истца, как работа с вредными и тяжелыми условиями труда в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. На право и размер пенсии с учетом обозначения спорного периода как «тип местности МПКС» не повлияло.
 
    ГУ - УПФР в Полтавском районе не согласно также с исковыми требованиями в части, касающейся включения в трудовой стаж спорного периода с момента возникновения права на пенсию, т.е. с 19.12.2008 г., так как это противоречит нормам материального права и не соответствует фактическим обстоятельствам.
 
    В соответствии со статьями 18 и 19 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», п.п. 12 и 13 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии, утв. Постановлением Минтруда РФ № 17, ПФ РФ № 19пб от 27.02.2002, территориальный орган ПФР принимает решения и распоряжения об установлении пенсии на основании совокупности представленных документов. ГУ-УПФР в Полтавском районе Омской области оценило и вынесло обоснованное решение о назначении пенсии с 19.12.2008 г. на основании представленных документов в соответствии с пенсионным законодательством исключительно в пределах своих полномочий. Если суд устанавливает какие-либо обстоятельства, то юридическую силу они обретают с момента вступления в силу решения суда, а не с какой-либо более ранней даты.
 
    Просит в удовлетворении исковых требований Матвиец А.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Полтавском районе Омской области отказать в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    Матвиец А.И. пенсия назначена 19.12.2008 по основаниям пп.6 ч.1 ст.28. Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Федеральным законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    Судом установлено, что согласно пенсионному делу Матвиец А.И. период его работы 30.07.1975 года по 18.12.1975 года включен в льготный стаж с момента назначения пенсии как период работы с вредными и тяжелыми условиями труда.
 
    Доказательств невключения данного периода в льготный стаж Матвиец А.И. истцом не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, работы с вредными и тяжелыми условиями труда подлежат суммированию к работам, осуществляемым в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
 
    Таким образом, период с 30.07.1975 по 18.12.1975 включен истцу в специальный трудовой стаж, как работа с вредными и тяжелыми условиями труда и суммирован к периоду работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
 
    Доказательств обратного истцом не представлено.
 
    Доводы истца о том, что ответчик фактически признал иск, включив оспариваемый период в льготный стаж, несостоятельны.
 
    В соответствии со статьей 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение суда обязательно для исполнения (ст.13 ГПК РФ).
 
    Оспариваемый Матвиец А.И. период включен ответчиком в льготный стаж истца до обращения с иском в суд, при назначении пенсии, в связи с чем спора о праве, для разрешения которого необходимо решение суда, не имелось и не имеется в настоящее время.
 
    Ответчиком вынесено обоснованное решение о назначении пенсии с 19.12.2008 на основании представленных документов в соответствии с пенсионным законодательством в пределах своих полномочий.
 
    На основании изложенного, исковые требования Матвиец А.И. удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении искового заявления Матвиец А.И. к ГУ УПФР в Полтавском районе о признании права на включение в трудовой стаж периодов трудовой деятельности для начисления пенсии с 19.12.2008 года отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья________________