Решение от 16 декабря 2013 года

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>
 
    Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Федорова С.Т.
 
    При секретаре Лебедевой В.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессонова В.А. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бессонов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> АОЗТ им.<данные изъяты>
 
    В обоснование искового заявления указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в собственность земельный участок в АОЗТ им.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>, из них <данные изъяты> пашни, <данные изъяты> сенокосов, <данные изъяты> пастбищ для ведения <данные изъяты>. Подлинные документы на земельный участок утеряны. Факт предоставления земельного участка подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю. В связи с чем, ему необходимо в судебном порядке установить право собственности на земельный участок.
 
    Истец Бессонов В.А. в судебном заседании поддержал свои требования, дал аналогичные, изложенным в исковом заявлении, пояснения.
 
    Представитель ответчика – глава администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, однако обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования Бессонова В.А. признает в полном объеме.
 
    Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия признания иска представителем ответчика.
 
    В соответствии п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Бессонова В.А. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Бессоновым В.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> АОЗТ им.<данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение месяца.
 
            Председательствующий (подпись)
 
    Верно: Судья                  С.Т.Федоров
 
    Секретарь                                  В.А.Лебедева
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать