Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Дело № КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2013 года г.Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,
при секретаре судебного заседания Тяпкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Нины Васильевны к администрации Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, Малышевой Кристине Александровне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Кравченко Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, Малышевой К.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>.
После смерти супруга, в установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу и оформила свои наследственные права на имущество, а именно на вклады, находившиеся на хранении в Тогучинском отделении СБ РФ. В 2009 году нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и компенсацию по вкладам. На другое имущество наследство не оформляла. В настоящее время решила дополнительно получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на основании того, что не представлены документы на квартиру, подтверждающие право собственности у наследодателя на день открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Федеральным судом общей юрисдикции Болотнинского района Новосибирской области вынесено решение о признании за ФИО3 и Малышевой К.А. право общей собственности в равных долях на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ее супруг не зарегистрировал право общей собственности на квартиру в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Новосибирской области.
Истица считала, что за ФИО3 согласно решению суда признано право собственности и никаких других действий совершать не нужно.
Просит признать за собой право собственности на 1/2 долю на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Кравченко Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области Дементьева Н.А. исковые требования признала.
Законный представитель ответчика ФИО4 ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Новосибирской области Золотухина В.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус Афанасьева Н.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО12, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Кравченко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 (л.д. 8).
Решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 к МО Баратаевского сельсовета Болотнинского района о признании права собственности на квартиру за ФИО3 и ФИО4 признано право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на <адрес> в <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Из объяснений сторон, и сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области установлено, что за ФИО3 не зарегистрировано право собственности на указанную выше квартиру, в ЕГРП записи о регистрации права собственности, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в подтверждении этого суду представлено свидетельство о смерти № № (л.д. 7).
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право общей долевой собственности наследодателя на спорный жилой дом не зарегистрировано, что лишает наследника оформить свои наследственные права.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.
Поскольку наследодатель ФИО3 выразил при жизни свою волю на приобретение в собственность жилого помещения, решением суда, вступившим в законную силу, за ним признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, то в регистрации права собственности на этот объект недвижимости ему не могло быть отказано.
При таких обстоятельствах, признанная решением суда за ФИО3 1/2 доля в праве собственности на <адрес> в <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы ФИО3
Согласно части 4 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ.
Единственным наследником к имуществу ФИО3 является его супруга Кравченко Н.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, ответом нотариуса на судебный запрос.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании за Кравченко Н.В. права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кравченко Нины Васильевны к администрации Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, Малышевой Кристине Александровне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Кравченко Ниной Васильевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области.
Судья С.А. Каминский
Секретарь О.А. Тяпкина
