Дата принятия: 16 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2013 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Тарасовой О.С.,
с участием истца Борисовой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А.Г. и Борисовой К.И. к Межрайонной инспекции №8 ФНС по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Борисов А.Г. и Борисова К.И. обратились в суд с иском, в котором просят установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО2, и признать за ними право общей долевой собственности – по ? доле в праве за каждым - в порядке наследования по завещанию на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, - на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, г. Киреевск, ул. Красноармейская, д.28, вклады и компенсацию по вкладам в Сбербанке России.
Иск обосновывается следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Истцы являются наследниками ФИО2 по завещанию, составленному наследодателем 11.05.1989 года. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства истцы к нотариусу не обращались, однако, считают, что фактически приняли наследство, поскольку сразу после смерти ФИО2 по своему усмотрению распорядились вещами наследодателя, вступили во владение наследственным имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: Тульская область, г. Киреевск, ул. Красноармейская, д.28, несут расходы по его содержанию.
Определением от 05.08.2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования Киреевский район и администрация муниципального образования г. Киреевск Киреевского района.
В судебном заседании истец Борисова К.И. просила удовлетворить иск по указанным в нём основаниям.
Истец Борисов А.Г. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчики: Межрайонная инспекция №8 ФНС по Тульской области, администрация муниципального образования Киреевский район, администрация муниципального образования г. Киреевск Киреевского района своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения Борисовой К.И., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2).
В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти № №.
Наследодателю ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская область, г. Киреевск, ул. Красноармейская, д.28, что подтверждается свидетельством на право собственности от 23.04.1969 года, удостоверенным государственным нотариусом Киреевской Государственной нотариальной конторы Тульской области ФИО7, в реестре №, свидетельством о праве на наследство от 23.04.1969 года, удостоверенным государственным нотариусом Киреевской Государственной нотариальной конторы Тульской области ФИО7, в реестре №.
Как следует из технического паспорта, выданного Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 31.05.2013 г., жилой дом не является отдельно стоящим, имеет общую стену с домом №. Общая площадь увеличилась на 24,6 кв.м, в том числе на 0,7 кв.м за счёт сноса печи в лит. «А», на 15,9 кв.м за счёт переоборудования холодной пристройки лит.а в жилую пристройку лит.А1, на 8,0 кв.м, в связи с включением площади неотапливаемых помещений холодной пристройки лит.а, согласно ст.15 ЖК РФ, жилая площадь увеличилась на 0,7 кв.м за счёт сноса печи.
В настоящее время жилое помещение состоит из помещений: жилой комнаты площадью 20,6 кв.м (в лит.А), кухни площадью 15,9 кв.м (лит.А1), пристройки площадью 8,0 кв.м (лит.а).
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что 11.05.1989 года ФИО2 составила завещание, в соответствии с которым всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось она завещала Борисову А.Г. и Борисовой К.И. в равных долях каждому, что подтверждается завещанием, удостоверенным государственным нотариусом Киреевской государственной нотариальной конторы Тульской области ФИО8 (зарегистрировано в реестре за №), завещание не отменено.
Из сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, никто из наследников не обращался.
Из объяснения истца Борисовой К.И., не противоречащего показаниям свидетелей ФИО9, ФИО10, следует, что последние несколько лет перед смертью ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, поскольку нуждалась в постороннем уходе, а других родственников у неё, кроме племянника – Борисова А.Г., не было. Борисовы осуществляли похороны ФИО2 После её смерти они вступили во владение наследственным имуществом – жилым домом №28 по ул. Красноармейской в г. Киреевске.
При этом истцами представлена в суд квитанция об оплате услуг по электроснабжению указанного жилого дома, что свидетельствует о том, что Борисов А.Г. и Борисова К.И. несут расходы по содержанию наследственного имущества, владеют и пользуются им.
Значит, Борисов А.Г. и Борисова К.И. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, одним из предусмотренных ст.1153 ГК РФ способов – путём его фактического принятия.
Следовательно, Борисов А.Г. и Борисова К.И. вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее ФИО2, в чём бы оно ни заключалось.
Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащие наследодателю ФИО2, входит в состав наследства, открывшегося после её смерти, и может перейти в собственность Борисова А.Г. и Борисовой К.И. в равных долях, то есть – по ? доле за каждым, принявшим наследство.
В соответствии с п.2 Правил осуществления в 2010-2013 годах компенсационных выплат отдельным гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 г. №1092 (в ред. постановления Правительства РФ от 20.12.2012 года №1349), гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году), а гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).
Согласно п.4 указанных Правил, в случае смерти в 2001 - 2013 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам в размере 6000 рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).
Из сообщения ИЗСФЛ ООЗОСКБ УОП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от 15.08.2013 года следует, что на имя ФИО2 в Тульском отделении №8604 ОАО «Сбербанк России» имеются вклады:
- № (счёт открыт 01.07.1987 г.) с остатком вклада на 20.06.1991 г. – 922 руб. 28 коп., с остатком вклада на текущую дату - 61 руб. 43 коп., причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика – 1844 руб. 56 коп;
- № (счёт открыт 01.03.1991 г.) с остатком вклада на 20.06.1991 г. – 89 руб. 00 коп., с остатком вклада на текущую дату - 3 руб. 77 коп., причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика – 267 руб. 00 коп., наследникам вкладчика полагается выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.
Суд приходит к выводу, что истцы приобрели право собственности в порядке наследования по завещанию на принадлежавшее наследодателю имущество в виде вкладов, открытых на имя наследодателя, в связи с чем, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Борисова А.Г. и Борисовой К.И. удовлетворить.
Установить, что Борисов А.Г. и Борисова К.И. приняли наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за Борисовым А.Г. и Борисовой К.И. право общей долевой собственности – по ? доле в праве за каждым на следующее имущество:
- жилой дом общей площадью 44,5 кв.м, в том числе жилой площадью 20,6 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, г. Киреевск, ул. Красноармейская, д.28;
- денежные вклады № с остатком вклада - 61 руб. 43 коп., № с остатком вклада - 3 руб. 77 коп., с причитающимися по ним компенсациями, включая компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб., в Тульском отделении №8604 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца.
Председательствующий