Дата принятия: 16 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Большое Болдино ДД.ММ.ГГГГ
Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Локтевой С.Н.,
при секретаре Туршатовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукониной Валентины Михайловны к ООО «Агрофирма «Волготрансгаз» об установлении долевой собственности на земельный участок и определение доли в праве
УСТАНОВИЛ:
Луконина В.М. обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма «Волготрансгаз» и просит определить режим собственности на землю в количестве <данные изъяты> га, переданные членам ТОО «<данные изъяты>» как долевой, установить размер доли ФИО2 в праве общей собственности на землю в размере <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> га.
В обоснование иска представлены копии паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, свидетельства о смерти, справок, свидетельства о праве собственности на землю, архивной выписки.
Свои исковые требования Луконина В.М. обосновывает тем, что является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у которого имелась земельная доля в ТОО «<данные изъяты>». Данная земельная доля находятся в аренде ООО «Агрофирма «Волготрансгаз».
Истец считает, что является наследником, вступила в права наследования, но не может распорядиться земельным паем, поскольку наследственная земля находится в совместной собственности, и размер земельных долей между собственниками не был определен.
Истец Луконина В.М. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя ответчика.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона РСФСР «О земельной реформе» № 374-1 от 23 ноября 1990 года и статей 8 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года предусматривалась возможность передачи земельных участков колхозов и совхозов в коллективную (совместную или долевую) собственность.
Согласно паспорту Луконина В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, и ее отцом является ФИО2.
Свидетельством о заключении брака подтверждено, что ФИО3 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № подтверждено, что на основании постановления администрации Большеболдинского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретает право общей совместной собственности на землю по адресу: ТОО «<данные изъяты>» № общей площадью <данные изъяты> га.
Из справки № выданной нотариусом следует, что заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 и Луконина В.М. является единственным наследником.
Согласно справке выданной Управлением Росреестра по Нижегородской области Лукояновского отдела в ТОО «<данные изъяты>» принята общая совместная форма собственности, площадь массива составляет <данные изъяты> га, решением общего собрания утверждено количество собственников <данные изъяты>, доля одного собственника составляет <данные изъяты> часть от общего массива, площадь земельной доли <данные изъяты> га, в списке собственников земельных долей в границах землепользования ТОО «<данные изъяты>» ФИО2 числится под номеров №
Из списка собственников земельных долей следует, что ФИО2 числится под №.
Согласно архивной выписке № 200 от 08 февраля 2013 года во исполнение Постановление правительства РФ от 15 апреля 1994 года № 324 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области» руководителям сельскохозяйственных предприятий с коллективно-совместной формой собственности на землю в срок до 21 октября 1994 года предоставить уточненные списки владельцев долей для изготовления и выдачи свидетельств на право собственности на землю; комитету по земельным ресурсам и землеустройству в срок до 01 января 1995 года обеспечить изготовление и выдачу свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей согласно уточненных списков.
Справкой, выданной Племзаводом «Пушкинское» филиал Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Волготрансгаз» подтверждено, что земельная доля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящаяся по адресу: <адрес>, в границах ТОО «<данные изъяты>», кадастровый номер № в уставной капитал ООО «Агрофирма «Волготрансгаз» не передавалась. Земельный участок обрабатывается ООО «Агрофирма «Волготрансгаз».
Указом Президента от 24 декабря 1994 года № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» признаны недействующими статья 8 Земельного кодекса РСФСР и закон РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года.
Согласно части 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.
При этом имущество согласно части 2 статьи 244 ГК РФ может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).
В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.
Согласно части 5 статьи 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Таким образом, по действующему в настоящее время законодательству общая собственность может быть или долевой или совместной.
Как следует из представленных истцом документов количество дольщиков, за которыми была закреплена земля, составляет <данные изъяты> человек. Доля каждого собственника совместной собственности была определена в гектарах и признана равной у всех владельцев. Определение доли в частях собранием дольщиков в настоящее время не возможно во внесудебном порядке в связи со смертью некоторых дольщиков.
В соответствии с частью 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Фактически доли участников общей собственности на землю в ТОО «<данные изъяты>» определены как равные в количестве земельной доли <данные изъяты> га каждому дольщику. Определение долевой собственности ФИО2 на землю и определение размера доли в дробном выражении не нарушает права других членов совместной собственности, поскольку истцом не ставится вопрос об изменении размера этой доли.
Поэтому исковые требования Лукониной В.М. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лукониной Валентины Михайловны к ООО «Агрофирма «Волготрансгаз» об установлении долевой собственности на землю и размере доли в праве общей собственности на землю удовлетворить.
Установить право долевой собственности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на земельный участок в количестве <данные изъяты> га, площадью <данные изъяты> гектара, находящийся по адресу: <адрес>, представленный ТОО «<данные изъяты>».
Размер доли ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> гектара, находящийся по адресу: <адрес> в праве долевой собственности в количестве <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № считать равной <данные изъяты> части.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в месячный срок со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Большеболдинский районный суд.
Федеральный судья С.Н.Локтева
