Решение от 16 августа 2011 года

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 16 августа 2011г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Судья Сидоренко А.Н.                                                              Дело № ***
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Брянск                                                                               16 августа 2011 г.
 
    Судья Брянского областного суда Петракова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту и.о. Брянского природоохранного прокурора Брянской области на определение судьи Советского районного суда г. Брянска от 29 июля 2011 г., которым протокол об административном правонарушении от 28 июля 2011 г. по ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении А. и другие материалы дела переданы на рассмотрение в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Брянской области,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением судьи Советского районного суда г. Брянска от 29 июля 2011 г. протокол об административном правонарушении от 28 июля 2011г. по ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении А. и другие материалы дела переданы на рассмотрение в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Брянской области.
 
    И.о. Брянского природоохранного прокурора Брянской области принес протест на определение судьи Советского районного суда г. Брянска от 29 июля 2011 г., где указывает на то, что рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении А. по ч.1 ст. 7.3. КоАП РФ относится к компетенции судьи районного суда.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы протеста, не нахожу оснований для отмены определения судьи районного суда.
 
    Как следует из материалов дела, в отношении А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются отношения, складывающиеся в связи с реализацией права государственной собственности на недра при недропользовании.
 
    В силу ст. 23.31 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматривают должностные лица органов, осуществляющих государственный геологический и горный надзор в сфере природопользования.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица указанных выше органов, а также органов внутренних дел (милиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3).
 
    На основании изложенного, не нахожу оснований для отмены определения судьи районного суда.
 
Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Определение судьи Советского районного суда г. Брянска от 29 июля 2011 года оставить без изменения, протест и.о. Брянского природоохранного прокурора Брянской области - без удовлетворения.
 
Судья Брянского областного суда                                 Петракова Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать