Дата принятия: 16 апреля 2014г.
отметка об исполнении решения дело № 2-1456 /14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.04.2014 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.
при секретаре Cкрипниченко О.Е.,
c участием представителя истца Агапитова А.А., действующего на основании доверенности от 03.06.2013 г. № К/01-78/95, представителя ответчиков Ульяновой Е.М., Ульяновой (Фостиковой) Н.В. – адвоката Георгицыной Н.Н., действующей на основании ордера № 20 от 16.04.2014 и определения от 08.04.2014 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Ульяновой Е.М., Ульяновой Н.В. Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по делу,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с иском к Ульяновой Е.М., Ульяновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по делу. В обоснование своих исковых требований истец указал, что согласно кредитного договора №052/7931/0000-2444 от 12.09.2011 г. ОАО "Сбербанк России" в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 предоставлен кредит Ульяновой Е.М. в размере <данные изъяты> рублей на срок по 12.09.2013 г. под 17,5 процентов годовых. Кредит был выдан банком полностью в сумме 610 000 рублей на основании распоряжения клиента. Кредитные средства предоставлены Ульяновой Е.М. на счет по вкладу «Универсальный» №42307810752160013617, что подтверждается мемориальным ордером №3361 от 12.09.2011 г на сумму 610 000 рублей. Согласно кредитного договора №052/7931/0000-25723 от 06.11.2012 г. ОАО "Сбербанк России" в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 предоставлен кредит Ульяновой Е.М. в размере <данные изъяты> рублей на срок по 06.11.2015 г. под 19,5 процентов годовых. Кредит был выдан банком полностью в сумме 2 300 000 рублей на основании распоряжения клиента. Кредитные средства предоставлены Ульяновой Е.М. на счет по вкладу «Универсальный» №42307810752160013617, что подтверждается мемориальным ордером №238 от 06.11.2012 г на сумму 2 300 000 рублей. Банк исполнил свои обязательства по Кредитным договорам надлежащим образом, выдал Заемщику кредитные денежные средства, предусмотренные условиями Кредитных договоров. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 7. Кредитных договоров) поручительство Ульяновой Н.В.. Между Кредитором и Ульяновой Н.В. заключены договоры поручительства №052/7931/0000-2444/1 от 12.09.2011 г, №052/7931/0000-25723/1 от 06.11.2012 г. В соответствии с п. 1,3 кредитных договоров исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата процентов за кредит производится ежемесячно, 06-го и 12-го числа каждого месяца. В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались условия кредитного договора в части погашения начисленных процентов, основного долга. В силу п.6 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки установленной по кредитному договору, соответственно 35 и 39 процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.Согласно п. 3.4 приложения № 1 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно погасить задолженность по основному долгу по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие платежи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Кредитором были направлены требования Ульяновой Е.М, Ульяновой (Фостиковой) Н.В. о досрочном возврате кредита по кредитным договорам №052/7931/0000-2444 от 12.09.2011 г., №052/7931/0000-25723 от 06.11.2012 г, но погашение кредитов не произведено, задолженность по кредитам вынесена на счета просроченных ссуд, досудебный порядок урегулирования спора соблюден. По состоянию на 17.01.14 г. задолженность ответчика (заемщика) перед ОАО "Сбербанк России" - Волгодонским отделением (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 по кредитным договорам составляет 3 078 950,83 руб., в т. ч. по кредитному договору № 052/7931/0000-2444 от 12.09.2011 г.- 296 690,22 руб в т.ч. просроченная ссудная задолженность - 227 658,13 руб; просроченные проценты за кредит-14 880,59 руб; неустойка - 54 151,50 руб.; по кредитному договору №052/7931/0000-25723 от 06.11.2012 г.— 2 782 260,61 руб, в т.ч. просроченная ссудная задолженность - 2 204 192,81 руб; просроченный проценты за кредит - 351 601,24 руб; неустойка - 226 466,56 руб. Истец со ссылкой на ст. ст. 307, 309, 310, 361, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 131, 132, 139, 140 ГПК РФ просит суд взыскать солидарно с ответчиков Ульяновой Е.М., Ульяновой Н.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитным договорам на общую сумму 3 078 950, 83 руб., по состоянию на 17.01.2014 г. в том числе: по кредитному договору №052/7931/0000-2444 от 12.09.2011 г.- 296 690.22 руб в т.ч. просроченная ссудная задолженность - 227 658,13 руб; просроченные проценты за кредит-14 880,59 руб; неустойка - 54 151,50 руб; по кредитному договору №052/7931/0000-25723 от 06.11.2012 г.- 2 782 260,61 руб, в т.ч. просроченная ссудная задолженность - 2 204 192,81 руб; просроченные проценты за кредит - 351 601,24 руб; неустойка - 226 466,56 руб. Взыскать солидарно с Ульяновой Е.М. Ульяновой Н.В. расходы по госпошлине в размере: 23 595,00 руб.- за подачу иска.
В судебном заседании представитель истца Агапитов А.А., действующий на основании доверенности от 03.06.2013 г. № К/01-78/95, поддержал исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме и просил их удовлетворить, Представитель истца дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Ульянова Е.М., Ульянова (Фостикова) Н.В. в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресу указанному в исковом заявлении, кредитном договоре и договоре поручительства. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». Согласно адресной справке от 08.04.2014 года Фостикова Н.В. и Ульянова Е.М. зарегистрированв по адресу г. Волгодонск, <адрес>. Согласно Акта № 05-06/142 от 10.04.2014 года Ульянова Е.М. и Фостикова Н.В. в настоящий момент в квартире по адресу г. Волгодонск, <адрес> не проживают. Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчиков Ульяновой Е.М., Ульяновой (Фостиковой) Н.В. адвокат Георгицына Н.Н. возражала против исковых требований, поскольку отсутствует возможность выслушать мнение ответчиков относительно исковых требований.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, изучив иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.
Между сторонами сложились отношения, регулируемые ст.ст.819-821, 361-367 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и заемщиком Ульяновой Е.М. с другой стороны, был заключен кредитный договор № 052/7931/0000-244 от 12.09.2011 г. (л.д. 22-23), в соответствии с которым, банк предоставил Ульяновой Е.М. кредит в сумме 610 000 руб. под 17,5 % годовых на срок до 12 сентября 2013 года.
Кредитные средства в размере 610000 рублей были перечислены истцом на счет Ульяновой Е.М., что подтверждается мемориальным ордером № 3361 от 12.09.2011 г. (л.д.21).
В соответствии с п.1 кредитного договора заёмщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно 12 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается заемщиком ежемесячно по формуле указанной в кредитном договоре. Согласно п. 3. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в даты установленные в п. 1 Кредитного договора за период с 13 числа предшествующего месяца (включительно) по 12 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита указанную в п. 1 Кредитного договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с 13 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
В соответствии со ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3.4. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов (являющихся в силу 11 Кредитного договора его неотъемлемой частью) Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору № 052/7931/0000-244 от 12.09.2011 г. Ульянова Е.М. надлежащим образом не исполняет с января 2013 года, что следует из расчета цены иска (л.д.11 за период с 12.09.2012 г. по 17.01.2014 г.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки установленной по кредитному договору, соответственно 35 процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Поскольку установлено, что ответчик Ульянова Е.М. ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № 052/7931/0000-244 от 12.09.2011 г. и уплате процентов, требования банка о взыскании задолженности с нее обоснованы, соответствуют правам кредитора, перечисленных в договоре, ч.2 ст.811 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность Ульяновой Е.М. по состоянию на 17.01.2014 г. составляет 296690 руб. 22 коп. в том числе просроченная ссудная задолженность – 227658 руб. 13 коп., просроченные проценты за кредит 14880 руб. 59 коп., неустойка 54151 руб. 50 коп. Расчет проверен судом, не оспорен ответчиком Ульяновой Е.М.
Также в судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и заемщиком Ульяновой Е.М. с другой стороны, был заключен кредитный договор № 052/7931/0000-25723 от 06.11.2012 г. (л.д. 40-41), в соответствии с которым, банк предоставил Ульяновой Е.М. кредит в сумме 2300000 руб. под 19,5 % годовых на срок до 06 ноября 2015 года.
Кредитные средства в размере 2300000 рублей были перечислены истцом на счет Ульяновой Е.М., что подтверждается мемориальным ордером № 238 от 06.11.2012 г.
В соответствии с п.1 кредитного договора заёмщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается заемщиком ежемесячно по формуле указанной в кредитном договоре. Согласно п. 3. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в даты установленные в п. 1 Кредитного договора за период с 7 числа предшествующего месяца (включительно) по 6 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита указанную в п. 1 Кредитного договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с 13 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
Согласно п. 3.4. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов (являющихся в силу 11 Кредитного договора его неотъемлемой частью) Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору № 052/7931/0000-25723 от 06.11.2012 г. Ульянова Е.М. надлежащим образом не исполняет с марта 2013 года, что следует из расчета цены иска (л.д.9) за период с 06.11.2012 г. по 17.01.2014 г.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки установленной по кредитному договору, соответственно 39 процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Поскольку установлено, что ответчик Ульянова Е.М. ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № 052/7931/0000-25723 от 06.11.2012 г. и уплате процентов, требования банка о взыскании задолженности с нее обоснованы, соответствуют правам кредитора, перечисленных в договоре, ч.2 ст.811 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность Ульяновой Е.М. по состоянию на 17.01.2014 г. составляет 2782260 руб. 61 коп. в том числе просроченная ссудная задолженность – 2204192 руб. 81 коп., просроченные проценты за кредит 351601 руб. 24 коп., неустойка 226466 руб. 56 коп. Расчет проверен судом, не оспорен ответчиком Ульяновой Е.М.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № 052/7931/0000-244 от 12.09.2011 г. был заключен договор поручительства № 052/7931/0000-2444/1 от 12.09.2011 года (л.д.29-30), согласно которому поручителем по указанному кредитному договору является Ульянова Н.В., соответчик по делу, которая обязалась отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком Ульяновой Е.М. по договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы кредита, процентов, согласно кредитного договора № 052/7931/0000-244 от 12.09.2011 г., пени, в случае несвоевременного погашения кредита, пени в случае несвоевременной уплаты процентов, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям договора, судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № 052/7931/0000-25723 от 06.11.2012 г. был заключен договор поручительства № 052/7931/0000-25723/1 от 06.11.2012 года (л.д. 48-49), согласно которому поручителем по указанному кредитному договору является Ульянова Н.В., соответчик по делу, которая обязалась отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком Ульяновой Е.М. по договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы кредита, процентов, согласно кредитного договора № 052/7931/0000-244 от 12.09.2011 г., пени, в случае несвоевременного погашения кредита, пени в случае несвоевременной уплаты процентов, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям договора, судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 361 ГК РФ и п.2 ст. 263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, что истец обращался в досудебном порядке к заемщику и поручителю с требованием о погашении кредитов и процентов по ним по кредитному договору № 052/7931/0000-244 от 12.09.2011 г. и по кредитному договору № 052/7931/0000-25723 от 06.11.2012 г., что подтверждается представленными в дело доказательствами (л.д.33-38, 53-58), однако никаких мер ответчиками к погашению задолженности по кредитным договорам и процентов по ним не принято.
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам № 052/7931/0000-244 от 12.09.2011 г. и № 052/7931/0000-25723 от 06.11.2012 г. является законным, обоснованным в связи с чем подлежит удовлетворению.
Рассматривая вопрос о взыскании судебных издержек суд исходит из следующего. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно части 1 статьи 333.16. Налогового кодекса РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при их обращении в государственные или иные органы и (или) к уполномоченным должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
Налоговым кодексом РФ не допускается солидарное взыскание налогов и сборов.
Нормы Гражданского кодекса РФ о солидарной ответственности при разрешении вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, применению не подлежат.
Расходы истца по оплате госпошлины в размере 23595 руб. 00 коп. подтверждены платежным поручением № 268361 от 10.02.2014 г. и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ в долевом порядке. Суд полагает необходимым взыскать в долевом порядке с Ульяновой Е.М. и Ульяновой (Фостиковой) Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 расходы на оплату государственной пошлины по 11797 руб. 50 коп. с каждой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Ульяновой Е.М., Ульяновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по делу удовлетворить.
Взыскать с Ульяновой Е.М., Ульяновой Н.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность кредитным договорам на общую сумму 3 078950 руб. 83 коп., по состоянию на 17.01.2014 г. в том числе:
- по кредитному договору № 052/7931/0000-2444 от 12.09.2011 г.- 296690 руб. 22 коп. в т.ч. просроченная ссудная задолженность - 227658 руб. 13 коп.; просроченные проценты за кредит - 14880 руб. 59 коп.; неустойка - 54151 руб. 50 коп.;
- по кредитному договору № 052/7931/0000-25723 от 06.11.2012 г.- 2 782260 руб. 61 коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность - 2 204192 руб. 81 коп.; просроченные проценты за кредит - 351601 руб. 24 коп. ; неустойка - 226466 руб. 56 коп.
Взыскать с Ульяновой Е.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5930 руб. 48 коп.
Взыскать с Шаталовой Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11797 руб. 50 коп.
Взыскать с Ульяновой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11797 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Волгодонской районный суд путем подачи апелляционной жалобы.
Полный текст решения изготовлен 21.04.2014 г.
Федеральный судья Е.А. Цуканова
