Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 апреля 2014 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Галбарцевой И.А., с участием представителя ответчика адвоката Тарасовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к ФИО1 ФИО3 оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с.п. с.<адрес>, принадлежало на праве собственности муниципальному образованию <адрес>. Согласно акту о приемке выполненных работ № 1, дом № 16 по <адрес> с.<адрес> снесен в 2012 году. Справкой паспортного стола администрации с.<адрес> № 53 от 13.03.2014г. установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Собственник жилого помещения и администрация с.<адрес> решения о предоставлении спорного жилого помещения ответчику не принимали. В списках очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, ответчик не состоял и не состоит. Место нахождения ответчика неизвестно. Асадов А.А. зарегистрирован в жилом помещении, чем нарушает право собственности истца. На основании изложенного, истец просит признать Асадова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> с.<адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Ответчик Асадов А.А. в судебное заседание не явился, место пребывания его неизвестно.
Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Тарасова Е.М., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просила в иске отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с.<адрес>, принадлежало на праве собственности муниципальному образованию <адрес>. В 2012 году дом № № по <адрес> с.<адрес> был снесен. В настоящее время Асадов А.А. значится зарегистрированным в указанном жилом помещении. Собственник жилого помещения и администрация с.<адрес> решения о предоставлении указанного жилого помещения Асадову А.А. не принимали. В списках очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, ответчик не состоял и не состоит. Место пребывания Асадова А.А. неизвестно.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой БТИ, актом выполненных работ, справкой с места жительства, справкой администрации с.п. Локосово, актом о проживании, объяснениями представителя истца.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение снесено, каких-либо правовых оснований для пользования данным помещением Асадов А.А. не имеет, суд считает требования департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО7 оглы утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с.<адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись В.В. Тюленев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев
