Решение от 16 апреля 2014 года

                                                                                            К делу № 2-784/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        "16" апреля 2014 года                                          г. Ейск
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
                   председательствующего                Поплавского М.В.
 
                   при секретаре                                Вольновой И.А.
 
                     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Заниной Любови Николаевны к Министерству обороны Российской Федерации, о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного смертью кормильца, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истица – Занина Л.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просит взыскать в ее пользу с Министерства обороны РФ денежную компенсацию морального вреда    в размере <данные изъяты> рублей.
 
        В обоснование своих требований истица указала, что ее сын - Занин Виталий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28 марта 2005 года проходил военную службу по контракту в войсковой части № (<адрес>) в воинской должности преподавателя цикла ракетно-артиллерийского вооружения, в воинском звании майор. Около 17 часов 26 декабря 2008 года на заглубленном командном пункте войсковой части № (<адрес>), которая входила в войсковую часть № и находилась на ее территории, произошел пожар, в результате которого погиб ее сын – майор Занин В.В. Смерть наступила от отравления угарным газом, в связи с исполнением обязанностей военной службы. Смертью сына ей причинен тяжелейший психологический и эмоциональный стресс, физические и нравственные страдания. Горе мощным потоком вошло в ее дом. Она осталась без единственного сына, который был для нее самым близким и любимым человеком, ее кормильцем и надежной опорой в старости. Она является пенсионером. Смерть сына является для нее невосполнимой утратой, в результате чего она испытывала и продолжает испытывать глубокие физические и нравственные страдания. Боль потери сына никогда не пройдет. Супруг истицы - Занин Валерий Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
        Представитель по доверенности Заниной Л.Н.– Грива А.Ф. в судебном заседании заявленное исковое требования поддержал, просил его удовлетворить и пояснил, что 26 декабря 2008 года на заглубленном командном пункте войсковой части МО РФ, произошел пожар, в результате которого погиб сын истицы – майор Занин В.В., смерть наступила от отравления угарным газом и в связи с исполнением обязанностей военной службы. После пожара в войсковой части была проведена прокурорская проверка. Представлением заместителя военного прокурора Краснодарского гарнизона на прокурорском участке в г. Ейске об устранении нарушений закона от 20 января 2009 года, выявлены нарушения действующего законодательства, направленного на обеспечения противопожарной безопасности в войсковой части. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения: 20 объектов не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; 10 внутренних пожарных кранов в штабе, заглубленном командном пункте, столовой, клубе не укомплектованы пожарными рукавами и стволами; общие противопожарные запасы воды для целей наружного пожаротушения составляют менее 75 % от нормативного количества; на окнах первых этажей штаба и медицинского пункта части установлены глухие не распашные металлические решетки; не все объекты обеспечены молнии защитными устройствами; деревянные конструкции не обработаны огнезащитным составом; личный состав части не обучен правилам пожарной безопасности и действиям в случае возникновения пожара, нештатная пожарная команда не боеготова, приданный пожарный автомобиль не заправлен водой хранится в не отапливаемом боксе; не организована проверка противопожарного состояния помещений пред закрытием в конце рабочего дня; эвакуационное пункты и запасные выходы не обозначены предписывающими и указательными знаками безопасности. Причинами выявленных нарушений стало ненадлежащее исполнение должностными лицами войсковой части своих обязанностей по обеспечению противопожарной безопасности объектов войсковой части.
 
        Заглубленный командный пункт части и деятельность по эксплуатации заглубленного командного пункта войсковой частью МО РФ, в котором погиб сын истицы, является источником повышенной опасности. Так как данная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека и усложненности эвакуации людей при чрезвычайных ситуациях.
 
        Истица имеет престарелый возраст ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Погибший сын для нее был поддержкой и опорой. Она глубоко переживает гибель единственного сына. В связи со смертью сына ей причинены значительные нравственные и моральные страдания. Не пережив горя смерти сына, в ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО\2
 
        Согласно ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
        Ответчик - Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание явку своих представителей не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, об уважительности не явки суд не уведомило, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просило. В своих возражениях представитель по доверенности Министерства обороны РФ Дудин С.А. просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, так как обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную службу, предполагают необходимость выполнения ими постоянных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
 
        Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        Согласно свидетельства о рождении № от 24 мая 1971 года, Занин Виталий Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Заниной Любови Николаевны.
 
        Согласно материалов дела, около 17 часов 26 декабря 2008 года произошло возгорание заглубленного командного пункта в здании штаба войсковой части № расположенного на территории войсковой части, в результате, которого погиб майор Занин В.В.
 
        Согласно медицинского свидетельства о смерти серии 03400 № от 28 декабря 2008 года, смерть Занина В.В. наступила на территории войсковой части №, от отравления угарным газом.
 
    Согласно заключения эксперта № 403 от 10 февраля 2009 года, в крови от трупа Занина В.В. этиловый алкоголь не обнаружен.
 
    Согласно выписки из приказа командира войсковой части № № 279 от 31 декабря 2008 года, смерть Занина В.В. связана с исполнением обязанностей военной службы.
 
    Согласно постановления о прекращении уголовного дела от 11 марта 2009 года, пожар произошел по вине военнослужащего войсковой части № капитана Ахматова М.Р., который также погиб при пожаре. В возбуждении уголовного дела в отношении Ахматова М.Р. по признакам преступления предусмотренного ч. 3 статьи 109 Уголовного кодекса РФ отказано на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.
 
    Согласно представления заместителя военного прокурора Краснодарского гарнизона на прокурорском участке в г. Ейске об устранении нарушений закона от 20 января 2009 года, должностные лица войсковой части № допустили ненадлежащее исполнение своих обязанностей по обеспечению противопожарной безопасности объектов войсковой части.
 
    Согласно удостоверения №, истица с 1 января 2009 года получает пенсию по случаю потери кормильца.
 
        Суд признает источником повышенной опасности заглубленный командный пункт войсковой части №, а так же деятельность войсковой части № по его эксплуатации. Так как данная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека и усложненности эвакуации людей при чрезвычайных ситуациях.
 
    Таким образом, в связи со смертью сына истице причинен тяжелейший психологический и эмоциональный стресс, нравственные страдания. Истица осталась без единственного сына.
 
    Согласно подпункта «е» пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях: нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.
 
    Согласно п. 18-19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
        Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
        Согласно п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (ред. от 06.02.2007), моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
        Руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Заниной Любови Николаевны к Министерству обороны Российской Федерации, о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного смертью кормильца – удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Заниной Любови Николаевны, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.
 
        В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
        Срок обжалования решения один месяц в Краснодарском краевом суде, путем подачи жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края с момента изготовления мотивировочной части решения с 22 апреля 2014 года..
 
    Председательствующий    ……………………..