Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Кропоткин 16 апреля 2014 года
Судья Кропоткинского городского суда Забродин С.Н.,
при секретаре Малыхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кабушева Дмитрия Сергеевича на постановление инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Кавказскому району от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Ламанова Е.П., действующая по доверенности и в интересах Кабушева Д.С., обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Кавказскому району от 05 марта 2014 года, согласно которому Кабушев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., мотивируя свою жалобу тем, что его вина в совершении данного правонарушения не доказана, дорожно-транспортное происшествие произошло на перекрестке, при этом Кабушев Д.С. следовал по ул.Л.Толстого, которая является главной дорогой, в связи с чем водитель ФИО1, с которым произошло столкновение, двигавшийся по второстепенной дороге, должен был уступить ему дорог.
В судебном заседании Ламанова Е.П. доводы жалобы поддержала.
ФИО1 с жалобой не согласен, считая, что на момент возникновения дорожно-транспортного происшествия он и водитель Кабушев должны были проезжать перекресток дорог улицы Толстого и ул.Целых гор.Кропоткина по правилам проезда перекрестка равнозначных дорог.
Постановление инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Кавказскому району от 05 марта 2014 года следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим мотивам: согласно постановлению инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Кавказскому району от 05 марта 2014 года, Кабушев Д.С., 5 марта 2014 года примерно в 19 час.10 мин управляя автомобилем «Тойота» гос.номер № на перекрестке равнозначных дорог улицы Толстого и улицы Целых гор.Кропоткина не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21099 гос.номер № под управлением ФИО1, приближающемуся справа, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Согласно данному постановлению Кабушев Д.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Пунктами 1.2 и 2.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что "главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Согласно п.8.9 Правил дорожного движения, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
В соответствии с п.13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Доводы жалобы о том, что Кабушев Д.С. двигался по главной дороге, поскольку ранее на повороте с ул.Комсомольской на ул.Л.Толстого стоял знак 2.1, подтверждающий, что ул.Л.Толстого является главной по отношению к ул.С.Целых, а ФИО1 двигался по второстепенной дороге, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно материалам дела, на момент ДТП – 05 марта 2014 года на перекрестке улиц С.Целых и Толстого, со стороны ул.Толстого, не был установлен знак 2.1 «Главная дорога», подтверждающий, что ул.Л.Толстого, по которой двигался Кабушев Д.С., является главной дорогой по отношению к ул.С.Целых, по которой двигался ФИО1, а перед перекрестком с ул.Толстого по ходу движения по ул.Целых со стороны пер. Лермонтова как двигался водитель ФИО1 не установлен знак 2.4 «Уступите дорогу».
Учитывая, что ДТП произошло на перекрестке, образованном пересечением улиц Толстого и Целых гор.Кропоткина и в дорожной обстановке на момент возникновения ДТП непосредственно перед перекрестком, по ходу движения автомобилей под управлением ФИО1 и Кабушева Д.С., отсутствовали дорожные знаки 2.1 "Главная дорога"и 2.4 "Уступите дорогу", Кабушев Д.С. обязан был руководствоваться правилами проезда перекрестка равнозначных дорог и уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, каковым являлся автомобиль под управлением водителя ФИО1
Вина Кабушева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Совокупность указанных выше согласующихся между собой доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Кабушевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ при обстоятельствах и при дорожной обстановке, изложенных в постановлении инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Кавказскому району от 05 марта 2014 года.
Доводы представителя Кабушева Д.С. о том, что ранее до возникновения ДТП перед перекрестком на ул. Толстого с направления движения Кабушева был установлен дорожный знак «Главная дорога», а на ул.Целых со стороны движения водителя ФИО1 знак «Уступи дорогу», а поэтому водитель Кабушев, подьезжая к перекрестку улиц Толстого и Целых, вправе был рассчитывать, что движется по главной дороге не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с положениями п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения водители транспортных средств обязаны выполнять требования Правил дорожного движения и руководствоваться дорожными знаками и разметкой исходя из дорожной обстановки, существующей на момент движения, а не исходя из дорожной обстановки, которая существовала ранее или может существовать в будущем. Дорожная обстановка, существовавшая на момент ДТП (перекресток ул.Толстого и ул.Целых с направления движения водителя ФИО1 являлся перекрестком равнозначных дорог) отражена в схеме ДТП, с которой Кабушев Д.С. был согласен и подписал. При этом отсутствие дорожных знаков перед перекрестком с направления движения водителя Кабушева и с направления движения водителя ФИО1, регулирующих проезд перекрестка, не препятствовало водителям осуществлять движение по данному перекрестку, исходя из положений Правил дорожного движения, регулирующих проезд перекрестка равнозначных дорог.
В соответствии с изложенным не могут быть приняты во внимание и доводы представителя Кабушева Д.С. о том, что на момент рассмотрения жалобы на перекрестке улиц Толстого и Целых установлен знак «Главная дорога» с направления движения Кабушева и знак «Уступи дорогу» с направления движения ФИО1
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Кавказскому району от 05 марта 2014 года 23 ЕВ 058892 по делу об административном правонарушении в отношении Кабушева Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.
Судья
