Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № 2-151/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рудня 16 апреля 2014 г.
Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Ерофеева А.В.
при секретаре Гуровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Я1, Д1, Д2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смоленский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Я1, Д1, Д2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № №, договорам поручительства № №, № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и Я1, Д1, Д2 в сумме № 29 коп. и уплаченной госпошлины в сумме № 58 коп. Одновременно истцом заявлено требование о наложении ареста на имущество, принадлежащее Я1, Д1, Д2 в пределах суммы иска. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Я1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк обязался представить Я1 денежные средства в сумме №, а Я1 принять их, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора). Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита (основного долга) осуществляется согласно графику и кредитному договору. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Я1 кредит в сумме №, что подтверждено документально. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения задолженности (п.4.1 Договора). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора Я1 не выполнила принятые на себя обязательства, и в установленный срок не уплатил часть кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку (пени) за несвоевременную уплату кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила № 29 коп., из которых:
- основной долг в размере №,
- проценты за пользованием кредитом в размере № 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
- неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга) в размере № 80 коп. за период с 11.12.2013г. по 19.03.2014г.
- неустойку за несвоевременную уплату начисленных процентов – № 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Д1, Д2 ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства физического лица №№, № №. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, т.е. в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требований, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требований об этом при неисполнении должником обязательства по возврату кредита (основного долга) согласно графику погашения, а также по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом (п. 2.2 Договора).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска и наложен арест на имущество принадлежащее Я1, Д1 и Д2 в пределах суммы заявленных исковых требований.
Представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» К1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Я1 и соответчики Д1, Д2 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела, надлежащим образом извещены. Причину не явки не сообщили. Возражений относительно заявленных истцом требований суду не представили.
В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца К1, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как было установлено в суде ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Я1 (далее - Заемщик, Должник) был заключен Кредитный договор № (т. 1 л.д. 10-15).
По условиям Договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме №, а Заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства (далее - Кредит) и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 18% годовых (п. п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора). Кредит предоставлялся на срок до 10.09.2016г. (п. 1.5 Договора).
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заёмщику кредит что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
В соответствии с п. 4.2 (Договора) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к кредитному договору (л.д. 19).
Согласно п. 4.1. (Договора) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце, принимается равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Проценты за пользованием кредита уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой возникновения задолженности, на ссудном счете Заёмщика и заканчивается после полного перечисления Заемщиком суммы основного долга на открытый ему ссудный счет и уплаты процентов за пользование кредитом на счет процентов.
Согласно п. 6.1. (Договора) за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленными Договорами днями уплаты соответствующей суммы.
В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Я1, Д1, Д2 были заключены договора поручительства № №, № (л.д. 16-23).
В соответствии с п. 2.1. (Договоров поручительства) Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе, по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом при неисполнении Должником обязательства по возврату Кредита (основного долга) согласно графику погашения, по своевременной и в полном объеме уплате процентов кредита (п. 2.2 Договоров поручительства).
В связи с допущенными Заемщиком нарушениями кредитных обязательств Банк направлял ДД.ММ.ГГГГ заёмщику и поручителям требования о досрочном возврате кредитов, за исх. № №, № №, № (л.д. 64-66), отправление которых подтверждены квитанциями и почтовыми уведомлениями в получении (л.д. 67-69)., которые оставлены без ответа и исполнения.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, требование Банка о солидарном взыскании с ответчиков Я1, Д1, Д2 задолженности в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала по Договору № от 21.09.2011г., является законным и обоснованным.
В соответствии с п. 4.8. и 6.1. Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита и неустойки (пени) в случае несвоевременного возврата Кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование Кредитом.
Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по кредитному договору № №, договорам поручительства № №, № от ДД.ММ.ГГГГ года, составила № (триста шестьдесят две тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 29 коп., в том числе:
- основной долг – №;
- начисленные проценты за пользование кредитом – № 68 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
- неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов – № 81 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Суммы основного долга, процентов за пользование заемными средствами, процентов, неустойки подтверждены Банком соответствующими расчетами, ответчиками не оспорены.
Учитывая изложенное, суд полагает, что Банком обоснованно предъявлена к взысканию с поручителей просроченная задолженность по кредиту в сумме № рублей 29 коп.
Определением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска Смоленского РФ ОАО «Россельхозбанк» по делу наложен арест на имущество, принадлежащее Я1, Д1 и Д2 в пределах суммы заявленных исковых требований – в размере № 29 коп..
В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку исковые требования Смоленского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Я1, Д1, Д2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, то обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащего Я1, Д1 и Д2, подлежат отмене после исполнения решения суда.
На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины с ответчиков Я1, Д1, Д2 по № 53 коп., с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смоленского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Я1, Д1, Д2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Я1, Д1, Д2, солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанка» задолженность по кредитному договору № №, договорам поручительства № №, № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере № (триста шестьдесят две тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 29 коп. из которых :
- основной долг в размере №,
- проценты за пользованием кредитом в размере № 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
- неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга) в размере № 80 коп. за период с 11.12.2013г. по 19.03.2014г.
- неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов – № 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с Я1, Д1, Д2, в пользу ОАО «Россельхозбанка» уплаченную госпошлину в сумме № 53 коп., с каждого.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Я1, Д1, Д2 в пределах суммы заявленных исковых требований – в размере № 29 коп., отменить после исполнения решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Ерофеев
