Решение от 16 апреля 2014 года

Дело № г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГ <адрес >
 
    Гурьевский районный суд <адрес > в составе:
 
    председательствующего судьи Шашковой А.Н.,
 
    при секретаре Худоба О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к Родионовой ФИО16, Чиркову ФИО17, Яковлеву ФИО18, Яковлеву ФИО19, Яковлевой ФИО20, Яковлевой ФИО21 о взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Родионовой ФИО22., Чиркову ФИО23., Яковлеву ФИО24., Яковлеву ФИО25., Яковлевой ФИО26 Яковлевой ФИО27 которым с учетом последних уточнений просило взыскать задолженность по оплате услуг водоотведения и водоснабжения за периоды: с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года солидарно в размере <данные изъяты> копеек с ответчиков Родионовой ФИО28., Чиркова ФИО29 с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года солидарно в размере <данные изъяты> копеек с ответчиков Родионовой ФИО30 Чиркова ФИО31., Яковлева ФИО32 Яковлевой ФИО33.; с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года солидарно в размере <данные изъяты> копеек с ответчиков Родионовой ФИО34 Чиркова ФИО35 Яковлева ФИО36., Яковлевой ФИО37 Яковлевой ФИО38., Яковлева ФИО39 с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года солидарно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с ответчиков Родионовой ФИО40 Яковлева ФИО41 Яковлевой ФИО42 Яковлевой ФИО43 Яковлева ФИО44., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес >. Истец как ресурсоснабжающая организация оказывает населению Гурьевского городского поселения услуги водоснабжения и водоотведения, начиная с ДД.ММ.ГГ. Ответчики не оплачивают предоставляемые истцом коммунальные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек. Ответчики неоднократно уведомлялись и предупреждались в течении длительного периода времени о необходимости погашения задолженности, однако задолженность не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» - Саяпина ФИО45., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ года, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, свои доводы изложив так, как они изложены в иске, в дополнение пояснив, что на день рассмотрения дела ответчиками в добровольном порядке задолженность не погашена. Просила исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчики Родионова ФИО46., Яковлев ФИО47., Яковлев ФИО48 Яковлева ФИО49., Яковлева ФИО50. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовая корреспонденция возвращенная в адрес суда за истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    Ответчик Чирков ФИО51. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что иск не признает, с ДД.ММ.ГГ он был снят с регистрационного учета по <адрес >, о чем у него в паспорте имеется соответствующая отметка. Кроме того, указал, что истцом пропущен срок исковой давности, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит уточненные исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании ? спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес >, принадлежала на праве общей долевой собственности Пилевиновой ФИО52, умершей ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ № №.
 
    Согласно ответам на запрос суда, поступившим от нотариуса Гурьевского нотариального округа <адрес > Моргунова ФИО55. и нотариуса Калининградского городского нотариального округа Троцко ФИО53 наследственное дело к имуществу умершей Пилевиной ФИО54 ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ не заводилось.
 
    В судебном заседании также установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес >, зарегистрированы по месту жительства следующие граждане: Родионова ФИО56, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ года, Яковлев ФИО58, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ года, Яковлев ФИО60, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ года, Яковлева ФИО57, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ года, Яковлева ФИО59, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ года, Чирков ФИО61 ДД.ММ.ГГ зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ снят с регистрационного учета.
 
    В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за коммунальные услуги в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    В соответствии со ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ч. 3 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Статьей 544 частью 1 определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года ответчик Родионова ФИО62., Чирков ФИО63 свои обязанности по своевременной оплате услуг водоотведения и водоснабжения не выполняли, в результате чего задолженность по оплате за указанные услуги составила <данные изъяты> копеек; в период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года ответчики Родионова ФИО64 Яковлев ФИО65 Яковлева ФИО66 Чирков ФИО67 (был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГ года) свои обязанности по своевременной оплате услуг водоотведения и водоснабжения не выполняли, в результате чего задолженность по оплате за указанные услуги составила перед истцом составила <данные изъяты> копеек; в период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года ответчики Родионова ФИО68 Яковлев ФИО69., Яковлева ФИО70 Яковлева ФИО71 Яковлев ФИО72. свои обязанности по своевременной оплате услуг водоотведения и водоснабжения не выполняли, в результате чего задолженность по оплате за указанные услуги составила <данные изъяты> копеек, что подтверждается представленными истцом сведениями по начислению и расчетам.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно отзыву на исковое заявление ответчиком Чирковым ФИО73 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении заявленных к нему исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Учитывая изложенное, положения 200 ГК РФ, суд полагает, что общий трехлетний срок исковой давности, предусмотренный для защиты нарушенного права, по требованиям о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГ год в отношении ответчика Чиркова ФИО74. истцом пропущен, поэтому истец вправе предъявить требование о взыскании задолженности с ответчика за три года предшествующие дате обращения в суд, то есть, начиная с ДД.ММ.ГГ года.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также сведения, содержащиеся в материалах дела, в соответствии с которыми Чирков ФИО75 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес > ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ (л.д. 46,177), суд полагает, что исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» о взыскании задолженности с Чиркова ФИО76 удовлетворению не подлежат.
 
    Представленный истцом расчет задолженности в отношении остальных ответчиков суд находит обоснованным и правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.
 
    С учетом, установленных по делу обстоятельств, а также на основании изложенных выше норм права в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг водоотведения и водоснабжения за периоды с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере <данные изъяты> копеек с ответчика Родионовой ФИО77 с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года солидарно в размере <данные изъяты> копеек с ответчиков Родионовой ФИО78 Яковлева ФИО79 Яковлевой ФИО80.; с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года солидарно в размере <данные изъяты> копеек с ответчиков Родионовой ФИО81 Яковлева ФИО82 Яковлевой ФИО83 Яковлевой ФИО84., Яковлева ФИО85
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Компенсация данных расходов подлежит взысканию в долевом порядке.
 
    В связи с чем, с ответчиков Родионовой ФИО86 Яковлева ФИО87 Яковлевой ФИО88., Яковлевой ФИО89., Яковлева ФИО90 также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, в равных долях с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к Родионовой ФИО91, Яковлеву ФИО92, Яковлеву ФИО93, Яковлевой ФИО94, Яковлевой ФИО95, Чиркову ФИО96 о взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Родионовой ФИО97, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» в счет возмещения задолженности по оплате услуг водоотведения и водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года - <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Родионовой ФИО98, ДД.ММ.ГГ года рождения, Яковлева ФИО99, ДД.ММ.ГГ года рождения, Яковлевой ФИО100, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» солидарно в счет возмещения задолженности по оплате услуг водоотведения и водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года - <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Родионовой ФИО101, ДД.ММ.ГГ года рождения, Яковлева ФИО102, ДД.ММ.ГГ года рождения, Яковлева ФИО103, ДД.ММ.ГГ года рождения, Яковлевой ФИО104, ДД.ММ.ГГ года рождения, Яковлевой ФИО105, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» солидарно в счет возмещения задолженности по оплате услуг водоотведения и водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Родионовой ФИО106, ДД.ММ.ГГ года рождения, Яковлева ФИО107, ДД.ММ.ГГ года рождения, Яковлева ФИО108, ДД.ММ.ГГ года рождения, Яковлевой ФИО109, ДД.ММ.ГГ года рождения, Яковлевой ФИО110, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в равных долях с каждого в размере <данные изъяты> копеек, то есть по <данные изъяты> копейки.
 
    В остальной части заявленных исковых требований отказать.
 
    В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд <адрес >, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
 
    Судья: А.Н. Шашкова