Решение от 16 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года п. Арсеньево
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Валицкой Л.В.,
 
    при секретаре Телышевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Макарова В.Н. к ответчикам ОАО "Сбербанк России" и отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Арсеньевском районе и третьим лицам нотариусу Арсеньевского нотариального округа, сектору ЗАГС администрации муниципального образования Арсеньевский район, Мазуровой Е.И., Мазуровой Н.И. об установлении факта родственных отношений и признании права на недополученную пенсию и вклады с компенсацией в ОАО "Сбербанк России",
 
установил:
 
    Макаров В.Н. обратился в Одоевский районный суд с иском к ответчикам ОАО "Сбербанк России" и отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Арсеньевском районе и третьим лицам нотариусу Арсеньевского нотариального округа, сектору ЗАГС администрации муниципального образования Арсеньевский район, Мазуровой Е.И., Мазуровой Н.И. об установлении факта родственных отношений и признании права на недополученную пенсию и вклады с компенсацией в ОАО "Сбербанк России". Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Макарова В.А.. При жизни наследодатель завещала сберегательную книжку Макаровой Г.Н.(после заключения брака – Мазурова), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди является он и дети его сестры Мазурова Е.И., Маузрова Н.И., которые от получения наследства отказались в течение 6 месяцев после смерти Макаровой В.А. В течение установленного законом срока он обратился к нотариусу Арсеньевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, в состав которого входят: 1) денежный вклад в ОАО "Сбербанк России" в филиале № Суворовского отделения в <адрес> (лицевой счет №, открытый Макаровой В.А.); 2) недополученная пенсия. Однако оформить наследство он не смог в связи с отказом нотариусом из-за нечеткого написания в его свидетельстве о рождении в графе "родители" отчество его матери. При обращении в сектор ЗАГС муниципального образования Арсеньевский район было установлено, что в актовой записи о его рождении отчество его матери также написано неразборчиво. В свидетельстве о заключении брака его родителей отчество также написано неверно, а именно "А.", тогда как в свидетельстве о ее рождении отчество указано правильно "А.", а в графе "родители" указан отец Цыганков А.П.. Установление факта родственных отношений между истцом и его матерью необходимо для оформления наследственных прав на недополученную пенсию и денежные средства, находящиеся на лицевом счету в ОАО "Сбербанк России".
 
    В судебном заседании истец Макаров В.Н. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ОПФР (государственного учреждения) в Арсеньевском районе Денисова Е.В. исковые требования признала и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик ОАО "Сбербанк России" о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно, своего представителя в зал суда не направил, об уважительности причин неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
 
    Третьи лица Мазурова Е.И., Маузрова Н.И. о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки не сообщили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
 
    Исходя из требований ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика ОАО "Сбербанк России", третьих лиц Мазуровой Е.И., Мазуровой Н.И.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Макаров В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения отд. <адрес>, сведения об отце: Макаров В.Н., сведения о матери: Макарова В.А...
 
    В соответствии с повторным свидетельством о рождении №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., отцом Цыганковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки селения <адрес>, указан Цыганков А.П..
 
    Из записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Н.В., в возрасте №, уроженец <адрес>, и Цыганкова В.А., в возрасте № лет, уроженка <адрес>, заключили брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия Макарова.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному сектором записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ г., Макарова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Заключением от ДД.ММ.ГГГГ начальника сектора АГС администрации муниципального образования Арсеньевский район по заявлению Макарова В.Н. о внесении изменений в запись акта о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную <адрес> сельским Советом Белевского района Тульской области, в исправлении отчества А. на А., установлено, что в результате проверки на период регистрации родившегося в актовых записях отсутствовали графы «отчество» и «место рождения», отчество матери родившегося А.. В актовой записи о браке родителей № от ДД.ММ.ГГГГ г.по <адрес> сельскому Совету отчество жены указано как до брака Цыганкова В.А., после брака- Макарова. Имеется актовая запись № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., где значится родившийся Циганова В., в повторном свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родившийся указан как Цыганковой В.А.. Макарову В.Н. было отказано во внесении исправлений из-за отсутствия и разночтений основополагающих документов, подтверждающих отчество матери.
 
    Сообщением нотариус Арсеньевского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ указал, что для получения свидетельство о праве на наследство по закону ей необходимо представить документ, подтверждающий факт родственных отношений между ним и Макаровой В.А..
 
    Из наследственного дела к имуществу Макаровой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками по закону являются Макаров В.Н. и внуки Маузрова Н.И. и Мазурова Е.И., которые отказались от принятия наследства по любым основаниям, оставшегося после смерти Макаровой В.А.. Макаров В.Н. подал заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из справки отдела ПФР (государственного учреждения) в Арсеньевском районе от ДД.ММ.ГГГГ за № явствует, что на момент смерти Макаровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осталась недополученная сумма за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно информации Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Макаровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в Тульском отделении Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады ):
 
    № (старый счет №) от ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на дату смерти <данные изъяты> руб., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг;
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада <данные изъяты>., не подлежит компенсации, вклад завещан Макарову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата наследнику;
 
    закрытый счет № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой <данные изъяты> руб. подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков: наследникам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб. по счетам, подлежащим компенсации.
 
    Допрошенные в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2 пояснили, что знают истца как сына Макаровой В.А., его сестра Мазурова Г.Н. умерла, у нее остались две дочери Мазурова Е.И. и Маузрова Н.И.
 
    В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.
 
    Разрешая заявленные требования Макарова В.Н. об установлении факта родственных отношений с Макаровой В.А., суд считает, что Макаров В.Н. приходился Макаровой В.А. сыном, то есть наследником первой очереди к имуществу последней.
 
    Данный вывод суда основан на материалах дела, из которых усматривается, что несмотря на разночтения в документах ЗАГСа в отчестве наследодателя, ее фамилия, имя, дата и место рождения совпадают. Изложенное подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по наследству в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Истец является наследником по закону первой очереди.
 
    Согласно ст.1112, 1141,1142,1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Таким образом, из материалов дела, пояснений явившихся лиц, показаний свидетелей, письменных документов установлено, что после смерти Макаровой В.А. истец принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, подал заявление о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок.
 
    Истец является наследником 1 очереди, наследодатель завещание не оставила, другие наследники в своих заявлениях отказались от прав на наследственное имущество, поэтому при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Макарова В.Н. по существу иска.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Макарова В.Н. к ответчикам ОАО "Сбербанк России" и отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Арсеньевском районе и третьим лицам нотариусу Арсеньевского нотариального округа, сектору ЗАГС администрации муниципального образования Арсеньевский район, Мазуровой Е.И., Мазуровой Н.И. об установлении факта родственных отношений и признании права на недополученную пенсию и вклады с компенсацией в ОАО "Сбербанк России" удовлетворить.
 
    Признать за Макаровым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем отд. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и причитающуюся компенсацию на них, открытые наследодателем Макаровой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в структурном подрзделении Тульского отделения Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» №: № (старый счет №) от ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на дату смерти <данные изъяты> руб., закрытый счет № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой <данные изъяты> руб.
 
    Признать за Макаровым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем отд. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на недополученную умершей ДД.ММ.ГГГГ Макаровой В.А. сумму за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение месяца через Одоевский районный суд.
 
Председательствующий Валицкая Л.В.