Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № 2 –500/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 16 апреля 2014 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
при секретаре Яковлевой М.Л.,
с участием истца Сажиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сажиной Т.И. к Фатыховой Г.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сажина Т.И. обратилась в суд с иском к Фатыховой Г.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства, мотивируя свои требования следующим: дд.мм.гггг ответчик взяла в долг у истца деньги в сумме <***> рублей для погашения ипотеки при покупке квартиры, о чем ответчиком была выдана расписка. Ответчик обязался возвратить долг в течение 2 месяцев, то есть до дд.мм.гггг. Однако в указанный срок долг ответчиком не возвращен. На предложение о добровольной уплате долга ответчик отвечала отказом, мотивируя отсутствием денег. До настоящего времени ответчик долг не погасила, от встреч и разговоров с дд.мм.гггг уклоняется. На дд.мм.гггг просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 146 дней. На дд.мм.гггг срок пользования заемными денежными средствами составляет 207 дней. В соответствии с расчетом, размер основного долга с учетом процентов за пользование денежными средствами составляет <***> рубля 75 копеек. Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ст.395 ГК РФ, п.1 ст.811 ГК РФ) на дд.мм.гггг составляет <***> рублей 83 копейки. Истец просит взыскать с Фатыховой Г.Р. в свою пользу сумму долга в размере <***> рубля 75 копеек, сумму процентов в размере <***> рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> рубль 79 копеек.
В судебном заседании истец Сажина Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование иска привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Фатыхова Г.Р. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная ответчику по месту регистрации, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг ответчик Фатыхова Г.Р. получила от истца денежную сумму размере <***> рублей, которую обязалась вернуть истцу в течение двух месяцев вместе с процентами, начисленными на момент погашения основного долга. Данный факт подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
Основанием для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт заключения договора займа, а также его условия подтверждены представленной истцом распиской ответчика.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.
Таким образом, учитывая, что срок возврата суммы займа, определенный сторонами в расписке наступил, при этом денежные средства ответчик не вернул, требования истца о взыскании суммы займа <***> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа, размер которых согласно представленному расчёту составляет <***> рублей 75 копеек за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере <***> рублей 83 копейки за период просрочки с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд соглашается с произведённым истцом расчетом задолженности по сумме процентов по договору займа и сумме процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата. Расчет соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает требование Сажиной Т.И. о взыскании с Фатыховой Г.Р. суммы долга в размере <***> рубля 75 копеек, а также процентов за неисполнение обязательства в размере <***> рублей 83 копеек законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <***> рубль 79 копеек.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учётом чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <***> рубль 79 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сажиной Т.И. к Фатыховой Г.Р. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Фатыховой Г.Р. в пользу Сажиной Т.И. сумму долга по договору займа в размере <***> рубля 75 копеек, из них: сумму займа <***> рублей и сумму процентов по договору- <***> рубля 75 копеек.
Взыскать с Фатыховой Г.Р. в пользу Сажиной Т.И. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере <***> рублей 83 копейки.
Взыскать с Фатыховой Г.Р. в пользу Сажиной Т.И. в возмещение расходов по оплате госпошлины <***> рубль 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья А.З. Панфилова
