Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № 2-601/2014 г.
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 16 апреля 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.
при секретаре Семиешкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки серии АТ-I №3280947, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что трудовая книжка не принимается пенсионным фондом для начисления пенсии, так как данная книжка образца 1975 года, а первая запись в ней датирована ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении доводам, пояснив, что трудовую деятельность начал в Хотынецкой ПМК с ДД.ММ.ГГГГ плотником, где работал до призыва в ряды вооруженных сил СССР. После демобилизации, ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен студентом в Брасовский сельскохозяйственный техникум, где ему указали на необходимость получения трудовой книжки по первому месту работы. После чего он обратился в Хотынецкий ПМК, где ему и выдали спорную трудовую книжку.
Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
В судебном заседании установлено.
Начальник УПФР в <адрес> в письме № от ДД.ММ.ГГГГ указала заявителю, что стаж работы по трудовой книжке серии АТ-I №3280947, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, не возможно принять в зачет, так как на момент ее заполнения бланки трудовых книжек не содержали серии и номера. Бланки трудовых книжек нового образца появились в 1975 году. В связи с чем, ему рекомендовано удостоверить факт принадлежности трудовой книжки в судебном порядке.
В соответствии с паспортом гражданина РФ серии 29 01 № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Вышеизложенное так же подтверждается: военным билетом НМ № 9442749; дипломом Брасовского сельскохозяйственного техникума МСХ РСФСР Я-I № от ДД.ММ.ГГГГ.
В трудовой книжке АТ-I №3280947, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения о том, что ее владелец с ДД.ММ.ГГГГ работал плотником в Хотынецкой ПМК, откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом в армию. С ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен студентом в Брасовский сельскохозяйственный техникум.
Сведения о заявителе, указанные в трудовой книжке, а именно: год рождения, фамилия, имя, отчество, период нахождения в Вооруженных силах СССР и обучения в техникуме, полностью соответствуют сведениям, указанным в других личных документах заявителя.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что трудовая книжка АТ-I №3280947, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит заявителю - ФИО1.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для оформления пенсии.
Руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки АТ-I № 3280947, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать достоверными имеющиеся в данной трудовой книжке записи.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
ФИО3 Храмеев
Копия верна.
Судья Малоярославецкого районного суда: А.В. Храмеев
