Дата принятия: 16 апреля 2014г.
№2-261/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Харабали 16 апреля 2014 г.
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Лесниковой М.А.,
при секретаре судебного заседания Кусаиновой С.С.,
с участием представителя истца Тугаева С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Харабалинского районного суда Астраханской области гражданское дело по исковому заявлению Тюлюгенова Е.К. к Тюлегенову Ш.К. о признании права собственности на вклады,
установил:
Тюлюгенов Е.К. обратился в суд с иском к Тюлегенову Ш.К. о признании права собственности на вклады в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти отца ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое состоит из вкладов на сберегательной книжке Сбербанк СССР. Он совсем недавно обнаружил сберегательные книжки отца. Он вступил в наследство, путем совершения фактических действий, свидетельствующих о вступлении в наследство. Ответчик Тюлегенов Ш.К. не возражает против его вступления в наследство. Просит признать за ним право собственности на действующие и закрытые вклады и предусмотренные законом компенсации по счету № сберегательной книжке серия №, выданного сберегательной кассой № в <адрес> отделения Сберегательный банк СССР и по счету № сберегательной книжке серия О №, выданного сберегательной кассой № в <адрес> отделения Сберегательный банк СССР после смерти ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Впоследствии истец уточнил свои требования и просил также установить факт того, что он является сыном наследодателя ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГг. В остальной части исковые требования оставил без изменения.
В судебное заседание ответчик Тюлегенов Ш.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, ходатайств об отложении дела не поступило. В письменном заявлении указал на признание исковых требований.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, ходатайств об отложении дела не поступило.
По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Тугаев С.Т. исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом устанавливаются факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО16 в <адрес> (л.д.7). Из свидетельства о рождении наследодателя видно, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец записан ФИО10 ФИО17.
После его смерти наследственного дела не заводилось. Наследники к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Завещательного распоряжения наследодателем не составлялось.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: счета № сберегательной книжки серии №, выданной сберегательной кассой № в <адрес> отделения Сберегательный банк СССР; счета № сберегательной книжки серии № выданного сберегательной кассой № в <адрес> отделения Сберегательный банк СССР на имя ФИО2 (л.д.5-6).
Наследниками по закону первой очереди являются: истец Тюлюгенов Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении в графе отец записан ФИО4 (л.д.8) и Тюлегенов Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении в графе отец записан ФИО2 (л.д.9).
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем нашел своё подтверждение в материалах дела, а именно, что Тюлюгенов Е.К. является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Из положений статьи 1142, части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, а наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статей 1110 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Статьёй 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. за Тюлюгеновым Е.К., признано право собственности на: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1018 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; одноэтажный жилой дом общей площадью 37,8 кв.м., жилой площадью 19,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанным решением установлен факт принятия наследства истцом Тюлюгеновым Е.К. после смерти отца ФИО2, в связи с чем суд принимает во внимание установленные решением суда обстоятельства.
На основании указанного решения суда истец Тюлюгенов Е.К. зарегистрировал свое право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Тюлюгенов Е.К. является наследником первой очереди после смерти отца, вступил в права наследования, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Исследованные доказательства признаются судом достоверными и объективными, поскольку соответствуют требованиям закона.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
установить факт родственных отношений, в которых Тюлюгенов Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за Тюлюгеновым Е.К. право собственности на действующие и закрытые вклады и предусмотренные законом компенсации по счету № сберегательной книжке серия №, выданного сберегательной кассой № в <адрес> отделения Сберегательный банк СССР и по счету № сберегательной книжке серия №, выданного сберегательной кассой № в <адрес> отделения Сберегательный банк СССР после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца, со дня составления мотивированного текста решения.
Судья М.А. Лесникова
Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2014 г.
Судья М.А. Лесникова
