Дата принятия: 16 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ № 2-348/2014
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года г. Гай Оренбургская область
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Костюченко Т.А., с участием истца Хворовой Т.Т., третьего лица Кроман И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское едоло по иску Хворовой Т.Т. к Кроман С.А. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кроман С.А. заключен договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>. По договору ответчик обязался своевременно оплачивать по платежным квитанциям за жилое помещение, а так же оплату по договору аренды <данные изъяты> руб. в месяц. Ответчик нарушил условия договора, однако, заверил её, что вернет ей долг в размере <данные изъяты> руб. и выдал об этом расписку. До настоящего времени долг не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу вышеуказанную сумму, расходы по оплте государственной пошлины <данные изъяты>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что сумма в размере <данные изъяты> руб. образовалась в результате неоплаты ответчиком коммунальных платежей, что являлось одним из условий договора аренды.
Кроман С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суд, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Кроман И.Н., привлеченная судом к участию в дела, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Хворовой Т.Т., пояснила, что действительно она, её супруг Кроман С.А. и их <данные изъяты> ребенок проживали в квартире истца по адресу: <адрес>, оплату коммунальных платежей не производили.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Хворовой Т.Т. и Кроман С.А. заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого Кроман С.А. обязался оплачивать ежемесячно своевременно по платежным квитанциям по утвержденным и измененным тарифам за электроэнергию, кабельное телевидение, газ, телефон, домофон, техническое обслуживание, лифт, услуги ЖКХ: горячая, холодная вода, канализация, так же обязался производить оплату за пользование имущество <данные изъяты> руб. в месяц непосредственно Хворовой Т.Т.
Из расписки Кроман С.А. следует, что он обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Хворовой Т.Т. долг в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств возвращения долга ответчиком не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования Хворовой Т.Т.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что исковые требования Хворовой Т.Т. удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Хворовой Т.Т. удовлетворить.
Взыскать в пользу Хворовой Т.Т. с Кроман С.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Волохова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2014 года.