Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-217/14
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Голованова С.В.
при секретаре Новиковой И.А.
рассмотрев 16.04.2014 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» к Денисенко ФИО5 « О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору»
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» и Денисенко ФИО6 был заключен кредитный договор №№
Согласно указанному договору, Заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22.50 % годовых.
Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Заемщику в размерах и на условиях оговоренных кредитным договором. Получение кредита подтверждается отчетом о всех операциях.
Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность.
Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга.
По состоянию на 18.03.2014г. подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>.
Просит суд:
1. Взыскать с Денисенко ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от дата г. в размере <данные изъяты>.., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
2. Расторгнуть кредитный договор № № от дата г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» и Денисенко ФИО8.
3. Рассмотреть дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Денисенко ФИО9 задолженности по кредитному договору № № от дата г. в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Денисенко ФИО10. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что дата года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» и Денисенко ФИО11 был заключен кредитный договор №№
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства или другие вещи, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно указанному договору, Заемщику был предоставлен потребительский кредит и размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22.50 % годовых.
Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Заемщику в размерах и на условиях оговоренных кредитным договором. Получение кредита подтверждается отчетом о всех операциях.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В настоящее время ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность.
Согласно п. 3,1., 3,2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно и. 3.3, кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашении просроченной задолженности.
Заемщик ответчик по данному делу Денисенко ФИО12. в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором,
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случаях неисполнения или ненадлежащею исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
При таких обстоятельствах Кредитор имеет право требовать от Заемщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Кредитор исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам.
Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с Заемщика в судебном порядке.
По состоянию на 18.03.2014г. подлежит взысканию с ответчика Денисенко ФИО13. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России»:
Просроченные проценты
<данные изъяты>
Проценты на просроченный ОД
<данные изъяты>
Просроченный основной долг
<данные изъяты>
Неустойка за просроченные %%
<данные изъяты>
Неустойка за просроченный основной долг
<данные изъяты>
Основной долг
<данные изъяты>
Итого:
<данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает законные интересы других лиц.
Исходя из обстоятельств дела, в силу названных выше норм закона, регулирующих спорные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его исковые требования и обязанность ответчика возвратить задолженность по договору займа и расторгнуть кредитный договор№ № от дата г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» и Денисенко ФИО15.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Денисенко ФИО16 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от дата г. в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № № от 15.05.2013 г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» и Денисенко ФИО17.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течении месяца.
Судья Голованов С.В.
