Решение от 16 апреля 2014 года

дело № 2-469/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Буденновск 16 апреля 2014 года
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
 
    при секретаре Мальцевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Хальтер С.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Буденновский городской суд с иском к Хальтер С.А. о взыскании задолженности по кредиту.
 
    В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор, в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» предоставил кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты банка. Предоставление и использование банковских карт банка регламентируется «Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО «<данные изъяты>» (с льготным периодом кредитования), согласно которым термин «Соглашение о кредитовании» определен как соглашение между клиентом и банком, заключенное в порядке, установленном Условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью Правил, по которому банк обязуется предоставлять клиенту кредит в случае возникновения у клиента потребности в совершении платежей, превышающих остаток денежных средств на счете, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 2.4 Условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «<данные изъяты>» (с льготным периодом кредитования), изложенных в Приложении № к Правилам, факт заключения Соглашения о кредитовании подтверждается отметкой банка, проставляемой на Уведомлении о полной стоимости кредита. В уведомлении ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Правилами и тарифами ОАО «<данные изъяты>».
 
    В Уведомлении указаны основные условия Овердрафта, а именно процентная ставка за пользование овердрафтом - 17 % годовых, срок овердрафта 24 месяца, лимит овердрафта - <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 850 ГК РФ когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    С момента заключения договора банк принял на себя обязательство по предоставлению лимита овердрафта в размере 53000 рублей на условиях предусмотренных договором.
 
    Согласно Условиям кредитования, на ответчика возлагается обязанность обеспечивать не позднее даты окончания каждого платежного периода на своем текущем счете в банке остатка средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по овердрафту (п. 4.4 Условий кредитования).
 
    Однако ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному погашению задолженности в указанные Правилах сроки и за период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по овердрафту, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в связи с чем банк обратился к ответчику с требованием о возврате заемных денежных средств.
 
    Поскольку денежные средства ответчиком не были возвращены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, срочный ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченная задолженность по ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за неразрешенный овердрафт - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную задолженность по ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссиям - <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика Хальтер С.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек по договору, в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» предоставило кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты ОАО «<данные изъяты>», из них: текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, срочный ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченная задолженность по ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за неразрешенный овердрафт - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную задолженность по ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссиям - <данные изъяты> рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО <данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Хальтер С.А., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Хальтер С.А. и истцом ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор, в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» предоставил кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты банка.
 
    С момента заключения договора банк принял на себя обязательство по предоставлению лимита овердрафта в размере 53000 рублей на условиях предусмотренных договором.
 
    Согласно п. 2.4 Условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «<данные изъяты>» (с льготным периодом кредитования), изложенных в Приложении № к Правилам, факт заключения Соглашения о кредитовании подтверждается отметкой банка, проставляемой на Уведомлении о полной стоимости кредита. В уведомлении ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Правилами и тарифами ОАО «<данные изъяты>».
 
    В Уведомлении указаны основные условия Овердрафта, а именно процентная ставка за пользование овердрафтом - 17 % годовых, срок овердрафта 24 месяца, лимит овердрафта - <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 850 ГК РФ когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Согласно п. 4.4 Условий кредитования, на ответчика возлагается обязанность обеспечивать не позднее даты окончания каждого платежного периода на своем текущем счете в банке остатка средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по овердрафту.
 
    Однако ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному погашению задолженности в указанные Правилах сроки и за период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по овердрафту, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в связи с чем, банк обратился к ответчику с требованием о возврате заемных денежных средств.
 
    Согласно ст. 850 ГК РФ когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Свои требования истец ОАО «<данные изъяты>» согласно заключенному договору исполнил.
 
    Однако заемщик в нарушение принятых обязательств исполняет условия договора ненадлежащим образом, в части ежемесячного погашения процентов и уплаты основного долга.
 
    Направленное кредитором в адрес заемщика Хальтер С.А. требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о добровольном погашении кредиторской задолженности оставлены последней без ответа.
 
    Сумма задолженности по договору Хальтер С.А. перед банком составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, срочный ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченная задолженность по ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за неразрешенный овердрафт - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную задолженность по ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссиям - <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требования истца в данной части законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с Хальтер С.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Хальтер С.А. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать с Хальтер С.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из них: текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, срочный ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченная задолженность по ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за неразрешенный овердрафт - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную задолженность по ОД - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссиям - <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Хальтер С.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
 
    Разъяснить Хальтер С.А. ее право в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, начиная с 21 апреля 2014 г.
 
    Судья Озеров В.Н.