Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № 2-232/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Хольшева А.Н.,
при секретаре Мерлиной Т.А.,
с участием истца Бибилова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бибилова А.Ю. к Крашенинникову Е.С. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец Бибилов А.Ю. обратился в Олонецкий районный суд с иском к ответчику Крашенинникову Е.С. о взыскании долга по договорам займа.
В заявлении указывает, что в соответствии с договором займа от хх.хх.хх г. Крашенинников Е.С. получила от истца деньги в сумме "сумма". на .... дней с начислением ....% в день, то есть "сумма" от суммы займа, до хх.хх.хх г. До настоящего времени долг в размере "сумма". ответчиком не возвращен. Количество дней просрочки составляет по состоянию на хх.хх.хх г. .... дней. По состоянию на хх.хх.хх г. проценты по договору займа составляют .... дней* "сумма"= "сумма" + основной долг "сумма". Всего "сумма"
Должник по месту указанном в договоре не проживает, на связь длительное время не выходит, сменил место жительства и пребывает где-то в ...., что дает основание полагать, что в добровольном порядке возвращать долг не собирается.
В итоге истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере "сумма" и проценты согласно договора по состоянию на хх.хх.хх г.. в сумме "сумма". Всего "сумма"., а так же расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд "сумма".
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. На вопросы суда пояснил, что п. № договора займа касается неустойки связанной с неисполнением договора, о которой он в иске не заявлял. Согласен на рассмотрение заявления в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве и по имеющимся доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно договора займа от хх.хх.хх г. Крашенинников Е.С. получил от истца деньги в сумме "сумма" руб. на .... дней с начислением процентной ставки в сумме ....% в день, то есть по "сумма" от суммы займа, до хх.хх.хх г. (пункты № договора займа).
Пунктом № договоров займа от хх.хх.хх г. г., определено, что передача суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы заемщиком от заимодавца подтверждается собственноручной подписью заемщика в договоре.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что согласно договору займа от хх.хх.хх г. года ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере "сумма" с начислением ....% в день, то есть по "сумма" от суммы займа, до хх.хх.хх г. г.
Данное обстоятельство подтверждается заключенным письменным договором.
Передача указанной суммы в договоре была осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанных сумм в договоре заемщиком от заимодавца подтверждается собственноручной подписью заемщика в договоре.
До настоящего времени денежная сумма по договорам займа ответчиком не возвращена.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.(п.1) При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.(п.2).
Представленный Бибиловым А.Ю. расчет процентов за пользование займом произведен в соответствии с вышеуказанной нормой. Расчет соответствует размеру процента установленного договором, проверен судом и не оспаривается ответчиком. В связи с этим суд считает возможным положить данный расчет в основу своих выводов. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму задолженности по договору займа от хх.хх.хх г. в размере "сумма".
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Крашенинникова Е.С. составила "сумма": в том числе основной долг по договору займа от хх.хх.хх г. - "сумма", проценты в сумме "сумма".
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере "сумма".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Крашенинникова Е.С. в пользу Бибилова А.Ю. задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере "сумма": в том числе основной долг - "сумма", проценты в сумме "сумма".
Взыскать с Крашенинникова Е.С. в пользу Бибилова А.Ю. расходы по государственной пошлине в размере "сумма".
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Олонецкий районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н.Хольшев
