Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № 2-45/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баево 16 апреля 2014 г.
Баевский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Козлова Е.А.,
прокурора прокуратуры Баевского района Гайдамакина Е.А.,
истца Тарасовой Н.Н.,
при секретаре Печатнове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Надежды Николаевны к Голубеву Юрию Анатольевичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Тарасова Н.Н. является собственником жилого <адрес>, расположенного в <данные изъяты> в <адрес>. Она обратилась в суд с иском к Голубеву Ю.А. о выселении его из указанного жилого дома на том основании, что с ее согласия с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу был зарегистрирован ее сын Голубев Ю.А. Она неоднократно предлагала ответчику добровольно сняться с регистрационного учета в связи с невозможностью совместного проживания. Голубев Ю.А. пьет по нескольку дней, шумит, на ее замечания реагирует матерными словами, часто дело доходит до избиения. Дважды она привлекала Голубева Ю.А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Ответчик по настоящее время не выполнил ее просьбу, не снялся с регистрационного учета, не изменил образ жизни. Она не имеет возможности спокойно жить в принадлежащем ей доме, и распоряжаться им, как пожелает необходимым.
Регистрация ответчика по месту проживания не является основанием к приобретению либо сохранению права пользования жилым помещением.
По указанным основаниям Тарасова Н.Н. просит выселить Голубева Ю.А. из жилого <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>.
В судебном заседании истец Тарасова Н.Н. настаивает на удовлетворении иска, суду показала, что в 2009 г. по техническому паспорту на жилой дом его собственником значился ее бывший муж, отчим ответчика, ФИО5 С ее ведома в доме был прописан ее сын Голубев Ю.А., так как для устройства на работу ему необходима была прописка. После того, как она и ФИО5 расстались, он ушел из дома и снялся с регистрационного учета, а она ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свое право собственности на жилой <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>. Как собственник дома она согласия или разрешения на право проживания в доме Голубеву Ю.А. не давала, как члена семьи в дом не вселяла, какого-либо соглашения по этому поводу между ней и ответчиком нет.
Ответчик злоупотребляет спиртным, на этой почве между ними возникают постоянные ссоры, Голубев Ю.А. не работает, какой-либо помощи ей не оказывает, поэтому общего бюджета у них нет. Бремя содержания дома, оплата освещения, газоснабжения, приобретения твердого топлива, оплаты налогов лежит только на ней. Ее предложения сняться с регистрационного учета Голубев Ю.А. игнорирует. По указанным основаниям истец Тарасова Н.Н. просит выселить ответчика Голубева Ю.А. из принадлежащего ей жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
Прокурор Гайдамакин Е.А. полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчик Голубев Ю.А. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассматривает дело без участия ответчика.
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Тарасова Н.Н. является собственником жилого <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <данные изъяты>.
В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из отметки в паспорте гражданина РФ ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Баево, справки администрации Баевского сельсовета Баевского района Алтайского края следует, что по адресу: с.<адрес> <данные изъяты>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Голубев Ю.А.
Как следует из материалов, представленных ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Баево, ДД.ММ.ГГГГ Голубев Ю.А. был зарегистрирован проживающим по указанному адресу на основании заявления отчима Голубева Ю.А. ФИО5, представившего технический паспорт на указанный жилой дом.
Каких-либо доказательств того, что ФИО5 имел права на жилой <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>, а у Голубева Ю.А. возникли права собственности, либо проживания в указанном жилом доме после регистрации права собственности на него Тарасовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Не представлено суду и доказательств того, что после регистрации права собственности на жилой дом Тарасовой Н.Н., она давала разрешение на регистрацию в нем и проживание Голубева Ю.А.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
Частью 4 статьи 31 указанного Кодекса установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено судом, и подтверждено материалами дела, истец Тарасова Н.Н. является собственником жилого <адрес> <данные изъяты> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <данные изъяты>
Основаниями регистрации права послужили выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <данные изъяты>, кадастровый паспорт здания № от <данные изъяты>
Как следует из материалов, представленных ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Баево, ДД.ММ.ГГГГ Голубев Ю.А. был зарегистрирован проживающим по указанному адресу на основании заявления отчима Голубева Ю.А., как член семьи собственника жилого помещения Голубев Ю.А. не вселялся.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Ответчик злоупотребляет спиртным, на этой почве между сторонами по делу возникают постоянные ссоры, Голубев Ю.А. не работает, какой-либо помощи истцу не оказывает, поэтому общего бюджета у них нет, общее хозяйство не ведется. Бремя содержания дома, оплата освещения, газоснабжения, приобретения твердого топлива, оплаты налогов лежит только на истце Тарасовой Н.Н.
При указанных обстоятельствах само по себе родство между Тарасовой Н.Н. и Голубевым Ю.А. не может служить подтверждением, что они члены семьи, или Голубев Ю.А. бывший член семьи собственника жилого дома.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение положений указанных норм ответчиком в суд не представлены доказательства сохранения на момент разрешения спора семейных отношений с собственником жилого помещения - истцом по настоящему делу.
После смены собственника жилого дома 26.01.2012, его собственник Тарасова Н.Н., ответчика Голубева Ю.А. в указанный жилой дом не вселяла, разрешение и согласие на регистрацию в нем и проживание Голубеву Ю.А., в том числе, как члену семьи, не давала, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по этому поводу нет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между ними не заключалось, в связи с чем, Голубев Ю.А. утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасовой Н.Н. удовлетворить.
Голубева Юрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выселить из жилого <адрес> по <данные изъяты> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Голубева Юрия Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины в пользу Тарасовой Надежды Николаевны в размере 200 рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия Голубева Ю.А. с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Баевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Козлов Е.А.
