Дата принятия: 16 апреля 2014г.
КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
при секретаре судебного заседания ЕЛИСЕЕВОЙ О.В.,
с участием истца Асмановой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/2012 по иску Асмановой ЗА к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Асманова З.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ноябрьск о признании права пользования квартирой № в <адрес> на условиях договора социального найма. В обоснование исковых требований указала, что спорное жилое помещение было выделено ее супругу в ДД.ММ.ГГГГ по ордеру на прежний состав его семьи. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер, остальные указанные в ордере лица исключены из договора социального найма. Каких-либо документов на квартиру у нее нет, однако с ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживают в этой квартире, являющейся ее единственным местом жительства, в качестве члена семьи нанимателя. Она зарегистрирована по данному адресу, на ее имя открыт лицевой счет на оплату коммунальных услуг. Отсутствие правоустанавливающего документа не позволяет ей в полном объеме реализовать свои жилищные права.
В судебном заседании истец Асманова З.А. на иске настаивала, поддержала изложенные в исковом заявлении доводы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений по существу исковых требований не имеет.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.17 и ст.40 Конституции в Российской Федерации призна-ются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно об-щепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Указанные права также регламентированы ЖК РФ (ст.ст.2, 3 и 11), ус-танавливающим запрет на произвольное ограничение жилищных прав граж-дан и в качестве одного из способов защиты жилищных прав предусматрива-ющим признание жилищного права, не исключая судебный порядок такого признания. При этом полномочия по обеспечению реализации гражданами жилищных прав возложены на органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Квартира № в <адрес> находится в муниципальной собственности и включена в реестр имущества муниципального образования <адрес>, что подтверждается выпиской соответствующего содержания (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ ордер на данную квартиру был выдан Субботину В.И. на состав семьи ... человека, включая Субботину Л.П. и Неизвестных С.Ю. (л.д....). ДД.ММ.ГГГГ истец Асманова З.А. вступила в брак с Субботиным (л.д....) и вселилась в квартиру в качестве члена его семьи.
С ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....). Наниматель умер ДД.ММ.ГГГГ, Субботина и Неизвестных из договора найма исключены (л.д....).
Законность вселения истца в жилое помещение никем не оспорена, истец проживает в квартире до настоящего времени. На ее имя открыт лицевой счет №, что следует из представленной суду выписки из лицевого счета (л.д....).
Факт проживания истца в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ материалами дела подтвержден.
В силу указаний ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого по-мещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют рав-ные с нанимателем права и обязанности. Следовательно, с момента вселения у истца возникло производное от права нанимателя право пользования жи-лым помещением на условиях договора социального найма.
Отсутствие правоустанавливающего документа на жилое помещение препятствует истцу в реализации ряда жилищных прав, в связи с чем эти права в силу положений ст.11 ЖК РФ подлежат судебной защите.
Поскольку оснований для отказа в признании за истцом права пользо-вания спорным жилым помещением на условиях договора социального най-ма в ходе рассмотрения дела установлено не было, следует признать, что ис-ковые требования заявлены ею обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Асмановой ЗА удовлетворить в полном объеме.
Признать за Асмановой ЗА право пользования на условиях договора социального найма квартирой № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Д.М.Нигматуллина
Секретарь суда
