Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Копия РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2014 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ковалевой С.С.
при секретаре Чадовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Таратута И.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Таратута И.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Таратута И.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банком были перечислены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 22,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время Таратута И.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности по кредитному договору на 21.02.2014 года составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов. Истец просит суд взыскать с Таратута И.Н. в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, не прибыл. В материалах гражданского дела имеется заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчик Таратута И.Н., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, в материалах дела имеется ее заявление о согласии с исковыми требованиями и с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие от 7.04.2014 года.
Учитывая наличие заявления истца с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя и ответчицы с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии с ч.1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как следует из материалов дела, 6.04.2012 года между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Таратута И.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита N M0MDS520S12040600636, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> руб. Таратута И.Н. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 6-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> одновременно с погашением кредита ежемесячно уплачивать проценты в размере 22,49 % годовых за его пользование.
П. 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено право Банка досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/ или уплаты начисленных процентов ( полностью или частично).
Судом установлено, что ответчицей обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета, задолженность Таратута И.Н. согласно представленным расчетам на 21.02.2014 года составляет: <данные изъяты>.- сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов.
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами соглашения, нормам действующего законодательства.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 205 руб. 56 коп.
Руководствуясь ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Таратута И.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Таратута И.Н. задолженность по соглашению о кредитовании: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов.
Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Таратута И.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
