Решение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-856/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
 
    Адлерский район города Сочи 16 апреля 2014 года
 
    Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края
 
    в составе: председательствующего Язвенко Р.В.
 
    при секретаре Пузеевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что 09.02.2012 года умерла ее тетя ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка площадью 700 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО она обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО по вопросу вступления в наследство на основании завещания, выданного при жизни ФИО на ее имя 14.08.2007 года и удостоверенного нотариусом ФИО в реестре за №№. Согласно свидетельства от 11.04.2012 года нотариуса ФИО завещание ФИО, удостоверенное 14.08.2007 года, не отменено и не изменено завещателем на день ее смерти 09.02.2012 года. Однако, в принятии заявления на вступление в наследство ей было отказано по тем основаниям, что в наследственном деле имеется другое завещание от 02.02.2009 года, которое отменяет ранее выданное завещание на ее имя. Данное завещание выдано ФИО на имя ответчиков и удостоверено нотариусом ФИО., которое было оспорено ею в судебном порядке. Решением Адлерского районного суда г.Сочи от 06.11.2013 года ей было отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО и ФИО о признании завещания недействительным. Однако, вышестоящая судебная инстанция не согласилась с выводами суда первой инстанции и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.02.2014 года решение Адлерского районного суда г.Сочи от 06.11.2013 года было отменено с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска и признании завещания от 02.02.2009 года недействительным. Поскольку последующее завещание от 02.02.2009 года на имя Калюжных признано судом недействительным, ранее выданное на ее имя завещание от 14.08.2007 года, не отмененное и не измененное ко дню смерти наследодателя, сохраняет свою силу. В связи с чем, она является единственным законным наследником к имуществу ФИО, учитывая, что наследников, имеющих право на обязательную долю, у умершей не было, собственных детей ФИО не имела. Вместе с тем, до принятия судом решения о признании завещания от 02.02.2009 года недействительным нотариусом ФИО были выданы ответчикам на руки свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.08.2012 года на 1/2 долю жилого дома по <адрес> и на 1/2 долю земельного участка по <адрес>, которые подлежат признанию недействительными в силу недействительности завещания. Просит суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные 24 августа 2012 года нотариусом г.Сочи ФИО на имя ФИО, ФИО, на 1/2 долю наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО, умершей 09 февраля 2012 года, и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию от 14.08.2007 года на наследственное имущество – 1/2 долю жилого дома литер А, под А, А1, А2, общей площадью 119,7 кв.м, в том числе жилой площадью 46,5 кв.м, и 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – ИЖС, площадью 700 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО поддержала исковые требования ФИО в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 09 февраля 2012 года умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 14.02.2012 года.
 
    После смерти наследодателя открылось наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в виде1/2 доли жилого дома литер А, под А, А1, А2, общей площадью 119,7 кв.м, в том числе жилой площадью 46,5 кв.м, и 1/2 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – ИЖС, площадью 700 кв.м, кадастровый номер №, принадлежавшие ФИО на основании свидетельства о праве собственности серии № от 08.12.1990 года, удостоверенного нотариусом ФИО в реестре за №№ и свидетельства о государственной регистрации права серии № от 31.03.2010 года.
 
    Материалами дела также установлено, что 14.08.2007 года ФИО выдала завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также имущественные и неимущественные права и обязанности, она завещает ФИО Завещание удостоверено нотариусом ФИО 14 августа 2007 года в реестре за №№.
 
    Однако, в дальнейшем, без отмены завещания от 14.08.2007 года, ФИО 02.02.2009 года выдала новое завещание в отношении принадлежащего ей имущества, в равных долях, на имя ответчиков ФИО и ФИО
 
    В соответствии со ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
 
    Таким образом, вновь выданное ФИО завещание от 02.02.2009 года на имя ответчиков Калюжных отменило предыдущее завещание от 14.08.2007 года на имя ФИО, в связи с чем, нотариусом ФИО были выданы ФИО и ФИО свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24 августа 2012 года на 1/2 долю наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО, умершей 09 февраля 2012 года.
 
    Вместе с тем, ФИО оспорила вновь выданное ФИО завещание от 02.02.2009 года в судебном порядке и решением Адлерского районного суда г.Сочи от 06.11.2013 года ФИО отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО, ФИО о признании завещания недействительным.
 
    Однако, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.02.2014 года решение Адлерского районного суда г.Сочи от 06.11.2013 года было отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска и признании завещания от 02.02.2009 года недействительным. Определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу в день его принятия 13.02.2014 года.
 
    В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В силу того, что завещание на имя ФИО от 02.02.2009 года признано судом апелляционной инстанции недействительным по тем основаниям, что в момент его выдачи ФИО не могла осознавать совершаемые ею действия и руководить ими, а по правилам ч.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства, и при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание), на основании ст.1131 ГК РФ завещание от 02.02.2009 года не создает юридических последствий и недействительно с момента его совершения.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая отсутствие отдельного распоряжения наследодателя об отмене предыдущего завещания, завещание от 14.08.2007 года на имя ФИО сохраняет свою силу, поскольку последующее завещание на имя Калюжных от 02.02.2009 года признано судом недействительным, то есть не создающим никаких юридических последствий.
 
    Согласно ч.3 ст.1130 ГК РФ в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.
 
    В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
 
    Свобода завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ). То есть завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследником по закону (ст.1119 ГК РФ).
 
    В данном случае судом установлено, что оснований для применения положений действующего законодательства об обязательной доле в наследстве, предусмотренной ст.1149 ГК РФ, не имеется, ввиду отсутствия таковых.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и положения ч.3 ст.1130 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных 24.08.2012 года нотариусом г.Сочи ФИО на имя ФИО и ФИО в отношении спорного наследственного имущества в виде 1/2 доли жило дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Исходя из установленных судом выше обстоятельств, суд также удовлетворяет исковые требования ФИО о признании за ней права собственности на вышеуказанное наследственное имущество на основании завещания от 14.08.2007 года, выданного ФИО в пользу ФИО и удостоверенного нотариусом г.Сочи ФИО
 
    Так, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход к другим лицам права собственности в случае смерти гражданина на принадлежавшее ему имущество по наследству в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
 
    Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные 24 августа 2012 года нотариусом г.Сочи ФИО на имя ФИО, ФИО, на 1/2 долю наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО, умершей 09 февраля 2012 года.
 
    Признать за ФИО право собственности в порядке наследования по завещанию от 14.08.2007 года на наследственное имущество – 1/2 долю жилого дома литер А, под А, А1, А2, общей площадью 119,7 кв.м, в том числе жилой площадью 46,5 кв.м, и 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – ИЖС, площадью 700 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение в 30 дней может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: /подпись/ Язвенко Р.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать