Решение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-605/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сухановой Л.А.,
 
    при секретаре Сеговой Д.А.,
 
    с участием: заместителя Оренбургского прокурора за соблюдением законов в ИУ области Ракова Р.Г.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Прыткова С.С.,
 
    представителя Федерального казенного учреждения Исправительная колония - 3 УФСИН России по Оренбургской области Лайченкова Р.А., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония – 3 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Прыткова С.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Прыткова С.С., указав на то, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд отнес то обстоятельство, что в действиях Прыткова С.С. имеется опасный рецидив. За время отбывания наказания допустил 6 нарушений режима содержания, которые не сняты и не погашены.
 
    Просил после освобождения из мест лишения свободы установить административный надзор над осужденным Прытковым С.С. сроком на шесть лет, применив к нему следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запретить покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов (за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью).
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Лайченков Р.А. поддержал требования заявления в полном объеме.
 
    Осужденный Прытков С.С. в судебном заседании не согласился с заявлением.
 
    Заместитель Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Раков Р.Г. в судебном заседании просил удовлетворить заявление в полном объеме.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области частично.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что Прытков С.С. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, то есть за совершение тяжкого преступления. В действиях осужденного согласно указанного приговора содержится опасный рецидив преступлений.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент вынесения приговора 23.05.2013 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Суд не может ухудшить положение осужденного в соответствии со ст.10 УК РФ. Поэтому судимость по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области погашается по истечении шести лет.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Суд, с учетом личности осужденного, характеризующих его данных, а также срока административного надзора приходит к выводу, что в отношении Прыткова С.С. следует установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющееся его местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов (за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью); обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц.
 
    По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на осужденного Прыткова С.С. профилактическое воздействие в целях зашиты государственных и общественных интересов.
 
    Разъяснить осужденному Прыткову С.С. положения ч.2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония – 3 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Прыткова С.С. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Прыткова С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года с установлением административных ограничений: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц; запретить покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов (за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью).
 
    Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Прыткова С.С. на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд
 
    через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Суханова Л.А. Решение обжаловано, изменено без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вступило в законную силу 19.06.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать