Решение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    
отметка об исполнении решения Дело № 2-1739/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года г.Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Донсковой М.А.
 
    при секретаре судебного заседания Хорошавцевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко С.И. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Волгодонске Ростовской области о назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (Список №2),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидоренко С.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области о назначении пенсии, указав, что 02.12.2013 он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2, однако ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
 
    Считая действия ответчика неправомерными, истец с учетом принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просит суд обязать ответчика включить в его стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 периоды работы с 08.06.1982 по 23.08.1989 – в качестве монтажника в СМУ-11 УС «Гражданстрой» треста «Волгодонскэнергострой», ПСО «Гражданстрой» и досрочно назначить пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, по правилам, предусмотренным пп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ. с 02.12.2013.
 
    В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.
 
    Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске – Попова М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, пенсия по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку №2 утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, Списку производств и должностей, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956г., досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    При исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, могут применяться положения Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П, определяющие возможность исчисления указанного стажа по нормам действующего до 01.01.2002г. законодательства, независимо от того, выработал ли гражданин до дня изменения правового регулирования данный стаж полностью или частично.
 
    Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956г. разделом ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» поименованы:
 
    -монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций;
 
    Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены:
 
    - монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций;
 
    Из протокола заседания комиссии ГУ УПФР в г.Волгодонске №1000097-П/29 от 21.01.2014 следует, что по состоянию на 02.12.2013 страховой стаж истца составил 38 лет 01 месяц 17 дней, стаж на соответствующих видах работ (Список №2) составил 02 года 09 месяцев 10 дней.
 
    Ответчиком отказано истцу во включении в стаж истца на соответствующих видах работ (Список №2) периода работы с 08.06.1982 по 23.08.1989 – в качестве монтажника в СМУ-11 УС «Гражданстрой» треста «Волгодонскэнергострой», ПСО «Гражданстрой», так как должность, которую истец занимал в указанный период, не поименована Списком №2.
 
    Истец в судебном заседании пояснил, что в спорный период он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в строительной организации, которая в результате реорганизации переименовывалась, по какой причине работодатель указал сокращенное наименование должности ему не известно.
 
    Истец так же в судебном заседании указал, что в спорный период он работал вместе с Шевченко А.Ф., которому по решению суда аналогичный период работы был зачтен в стаж на соответствующих видах работ (Список №2).
 
    Согласно представленной в судебное заседание выписке из решения Волгодонского районного суда Ростовской области от 14.12.2009, Шевченко А.Ф. был включен в стаж на соответствующих видах работ (Список №2) период работы с 02.03.1982 по 16.03.1989 – в качестве монтажника в СМУ-11 УС «Гражданстрой», ПСО «Гражданстрой», и период работы с17.03.1989 по 02.09.1990- в качестве монтажника в СМУ-8 ПСО «Гражданстрой», что является косвенным доказательством факта работы истца в спорный период в тяжелых условиях труда.
 
    Ответчиком же в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств, опровергающих указанный факт.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает возможным зачесть в стаж истца на соответствующих видах работ (Список №2) спорный период работы.
 
    С учетом зачтенного судом периода, стаж истца на соответствующих видах работ (Список №2) по состоянию на 02.12.2013 составил более 07 лет 6 месяцев, следовательно, истец имеет право на назначение досрочной пенсии со дня обращения, то есть с 02.12.2013.
 
    При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Сидоренко С.И. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Волгодонске Ростовской области о назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (Список №2), удовлетворить.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске включить в стаж Сидоренко С.И. на соответствующих видах работ (Список №2) периоды работы:
 
    - с 08.06.1982 по 23.08.1989 – в качестве монтажника в СМУ-11 УС «Гражданстрой» треста «Волгодонскэнергострой», ПСО «Гражданстрой» и досрочно назначить пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по правилам, предусмотренным пп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ. с 02.12.2013.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 18 апреля 2014 года.
 
    Судья Волгодонского районного суда
 
    Ростовской области М.А. Донскова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать