Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № 12-25/2014
РЕШЕНИЕ
«16» апреля 2014г г. Горняк
Судья Локтевского районного суда Корчагин С.Д., рассмотрев жалобу Никитенко А.А. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району от 06.03.2014г по делу об административном правонарушении в отношении Никитенко А.А. по ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району от 06.03.2014г. по делу об административном правонарушении, Никитенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.
На данное постановление Никитенко А.А. подана жалоба, согласно которой он с постановлением, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД по Локтевскому району Удодовым А.П. не согласен, так как управлял транспортным средством пристегнутый ремнем безопасности. Просит постановление начальника ОГИБДД от 06.03.2014г. о назначении ему административного наказания по ст. 12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Никитенко А.А. и вынесший обжалуемое постановление начальник ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району Удодов А.П. не явились, были уведомлены надлежаще, причин неявки не сообщили, отложить рассмотрение жалобы или рассмотреть ее в их отсутствие не просили. Судом, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определено продолжить рассмотрение жалобы в отсутствие Никитенко А.А., а также в отсутствие должностного лица ОГИБДД.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитенко А.А., изучив доводы жалобы Никитенко А.А., суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст.12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В силу п. 2.1.2. «Правил дорожного движения», при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Как следует из составленного инспектором ДПС Ефименко Д.Н. в отношении Никитенко А.А. протокола об административном правонарушении от 05.03.2014г., Никитенко А.А. 05.03.2014г. в 16 час. 15 мин. управлял автомобилем «БМВ ИКС 5», <данные изъяты>, по <адрес> напротив <адрес> в <адрес>, был не пристегнут ремнем безопасности. В действиях Никитенко А.А. усмотрено нарушение требований п. 2.1.2 ПДД, действия Никитенко А.А. квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ.
Протокол имеет объяснение Никитенко А.А., указывающий: «Находился пристегнутый, отстегнулся при полной остановке».
Согласно информации, содержащейся в указанном протоколе, Никитенко А.А. был ознакомлен с протоколом и дал пояснения, ему были разъяснены процессуальные права. Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. В связи с изложенным, данный протокол может быть признан относимым и допустимым доказательством по делу.
Постановлением начальника ОГИБДД от 06.03.2014г Никитенко А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 05.03.2014г, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Вина Никитенко А.А. в совершении указанного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается:
Рапортом ИДПС Ефименко Д.Н. от 05.03.2014г, согласно которого 05.03.2014г с 07 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. совместно с ИДПС Требунским О.В., ИДПС Ерышевым С.Ю. он находился на службе в автопатруле. В 16 час. 15 мин. был остановлен автомобиль «БМВ ИКС 5», №, под управлением Никитенко А.А., 06.02.1985г. рождения, который был не пристегнут ремнем безопасности, что было отчетливо видно через нетонированное лобовое и передние боковые стекла автомобиля. Водитель находился в куртке светлого цвета. С нарушением Никитенко А.А. был не согласен, от подписей отказался, после чего в присутствии понятых, водитель согласился дать объяснение и расписался. В отношении Никтенко А.А. был составлен административный протокол по ст. 12.6 КоАП РФ.
Оценивая рапорт сотрудника ДПС Ефименко Д.Н., суд приходит к выводу о том, что данный рапорт существенных недостатков не имеет, составлен инспектором ДПС в соответствии с требованиями КоАП РФ, отражает в полном объеме обстоятельства совершения Никитенко А.А. правонарушения.
Положения ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ не препятствуют использованию в качестве доказательств по делу документов, составленных должностными лицами органов внутренних дел.
Оценивая изученные в судебном заседании доказательства по делу, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что совокупностью данных доказательств вина Никитенко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, доказывается в полной мере.
Судом не могут быть признаны обоснованными указанные в жалобе доводы Никитенко А.А. о том, что он был пристегнут и отстегнулся лишь при полной остановке транспортного средства, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, изученными в настоящем судебном заседании и получившими свою оценку.
Каких-либо данных, свидетельствующих о прямой либо косвенной заинтересованности инспектора ГИБДД, составившего рапорт и протокол об административном правонарушении в отношении Никитенко А.А., в исходе дела или же о наличии неприязненных отношений между ними и лицом, привлеченным к административной ответственности, по делу не установлено.
Оснований сомневаться в доказательствах, предоставленных должностным лицом, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу в своей совокупности и устанавливают обстоятельства совершения Никитенко А.А. правонарушения.
Доводы Никитенко А.А. о том, что он, передвигаясь на автомобиле, был пристегнут ремнем безопасности, не основаны на фактических обстоятельствах дела, опровергаются имеющимися доказательствами, потому судом расцениваются как избранный способ защиты, обусловленный стремлением избежать административной ответственности.
Административное наказание Никитенко А.А. назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району допущено не было.
С учетом изложенного, жалоба Никитенко А.А. на указанное постановление начальника ОГИБДД признается судом необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району Удодова А.П. от 06.03.2014г по делу об административном правонарушении в отношении Никитенко А.А. по ст. 12.6 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Никитенко А.А. на данное постановление – без удовлетворения.
Решение может быть в течение 10 дней обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд.
Судья С.Д. Корчагин
Решение вступило в законную силу 03 июня 2014 года
Разрешаю разместить на сайте суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
