Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № 2-426/2014 года
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2014 года при помощи средств оргтехники
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Котосина А.Г., при секретаре Новиковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска ГУП СО «Облкоммунэнерго» указало в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года между ГУП СО «Облкоммунэнерго» и ИП ФИО2 заключен договор теплоснабжения № 251, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство по поставке потребителю через присоединенную сеть согласованного количества тепловой энергии в соответствии с графиком ее поставки, а ответчик, как потребитель, взял на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, установленным соглашением сторон.
В соответствии с п.5.9 указанного договора оплата тепловой энергии должна производиться в следующие сроки: 35% плановой общей стоимости потребляемой в месяц тепловой энергии, в срок до 18 числа данного месяца; 50% плановой общей стоимости в срок до последнего числа месяца, а оставшаяся часть до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя истец исполнил в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчику поставлено коммунальных ресурсов на сумму <данные изъяты> копеек. В связи с указанным, у ответчика возникла обязанность по своевременной и в полном объеме оплате поставленной и потребленной тепловой энергии, соответствующие акты и счета-фактуры были направлены ответчику. Никаких претензий со стороны ответчика по условиям договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по количеству и качеству поставленной тепловой энергии в адрес истца не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт о зачете встречных однородных требований на сумму <данные изъяты> копеек, который в части <данные изъяты> копеек идет в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года, оставшаяся часть в сумме <данные изъяты> копейки идет в счет частичного погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года.
С учетом произведенных зачетов встречных однородных требований, задолженность ответчика за ДД.ММ.ГГГГ года полностью погашена, не произведена оплата в следующих объемах: за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек; за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки. В итоге, задолженность ответчика по поставленной и потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейка.
По состоянию на 21 февраля 2014 года сумма подлежащих уплате процентов составляет <данные изъяты> копеек.
Согласно договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, который надлежащим образом был направлен ответчику, истец принял на себя обязательства по обеспечению объекта ответчика тепловой энергией, теплоносителя и горячей воды, а ответчик взял на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать поставленные и потребленные коммунальные ресурсы.
Согласно п.4.7 указанного договора, оплата тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем ежемесячно, в течение 10 календарных дней после получения счета-фактуры и акта о принятом количестве энергии.
Свои обязательства по поставке тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды Истец исполнил в полном объеме, в период с ДД.ММ.ГГГГ поставлено коммунальных ресурсов на сумму <данные изъяты> копейки. В связи с указанным, у ответчика возникла обязанность по своевременной и в полном объеме оплате поставленной и потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, соответствующие акты и счета-фактуры были направлены ответчику. Никаких претензий со стороны ответчика по количеству и качеству поставленных и потребленных коммунальных ресурсов в адрес истца не поступало.
Ответчиком, принятые на себя обязательства по оплате поставленной и потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды надлежащим образом не исполнены, то есть, не произведена оплата отпущенных коммунальных ресурсов в следующих объемах: <данные изъяты> копейка.
В итоге, задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки.
По состоянию на 21 февраля 2014 года сумма подлежащих уплате процентов составляет 3 <данные изъяты> копеек.
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ГУП СО «Облкоммунэнерго» сумму основного долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты> копеек; сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> за обращение в Артемовский городской суд Свердловской области (л.д. 1-2).
Представитель истца ГУП СО «Облкоммунэнерго» Галимов С.А., действующий на основании доверенности от 30 октября 2013 года № 833 (л.д.6), в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца согласен на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика и с согласия представителя истца.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, о дополнении которых сторонами не было заявлено, приходит к следующему.
Так как возражений по иску не заявлено, то суд в соответствии с правилами ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает свои выводы на объяснениях стороны истца, и полагает их соответствующими истине.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению деда по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Юридический статус Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго» подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.61), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 62), сведениями Федеральной налоговой службы (л.д.63-66).
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ответчик являлся индивидуальным предпринимателем (л.д.57), согласно выписке из ЕГРИП ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.58-60).
Согласно определению Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля данный иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции (л.д.67-70).
Судом установлено, что между ГУП СО «Облкоммунэнерго» и ИП ФИО2 заключен договор теплоснабжения № (л.д.8-21), в соответствии с которым истец взял на себя обязательство по поставке потребителю через присоединенную сеть согласованного количества тепловой энергии в соответствии с графиком ее поставки, а ответчик, как потребитель, взял на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, установленным соглашением сторон.
В соответствии с п.5.9 указанного договора оплата тепловой энергии должна производиться в следующие сроки: 35% плановой общей стоимости потребляемой в месяц тепловой энергии, в срок до 18 числа данного месяца; 50% плановой общей стоимости в срок до последнего числа месяца, а оставшаяся часть до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя истец исполнил в полном объеме, за период ДД.ММ.ГГГГ ответчику поставлено коммунальных ресурсов на сумму <данные изъяты> копеек. В связи с указанным, у ответчика возникла обязанность по своевременной и в полном объеме оплате поставленной и потребленной тепловой энергии, соответствующие акты и счета-фактуры были направлены ответчику. Никаких претензий со стороны ответчика по условиям договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по количеству и качеству поставленной тепловой энергии в адрес истца не поступало.
Как видно из акта о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, сумма к зачету составляет <данные изъяты> (л.д.25).
С учетом произведенных зачетов встречных однородных требований, задолженность ответчика за ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, не произведена оплата в следующих объемах: <данные изъяты> копейка.
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании долга в судебном порядке на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер ставки рефинансирования составляет 8,25% (Указание Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).
По состоянию на 21 февраля 2014 года сумма подлежащих уплате процентов составляет <данные изъяты> копеек.
Согласно договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-33) истец принял на себя обязательства по обеспечению объекта ответчика тепловой энергией, теплоносителя и горячей воды, а ответчик взял на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать поставленные и потребленные коммунальные ресурсы.
Согласно п.4.7 указанного договора, оплата тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем ежемесячно, в течение 10 календарных дней после получения счета-фактуры и акта о принятом количестве энергии.
Свои обязательства по поставке тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды истец исполнил в полном объеме, в период с ДД.ММ.ГГГГ поставлено коммунальных ресурсов на сумму <данные изъяты> копейки. В связи с указанным, у ответчика возникла обязанность по своевременной и в полном объеме оплате поставленной и потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, соответствующие акты и счета-фактуры были направлены ответчику.
Как усматривается из материалов дела, никаких претензий со стороны ответчика по количеству и качеству поставленных и потребленных коммунальных ресурсов в адрес истца не поступало.
Ответчиком, принятые на себя обязательства по оплате поставленной и потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды надлежащим образом не исполнены, то есть, не произведена оплата отпущенных коммунальных ресурсов в следующих объемах: за <данные изъяты> копейка.
В итоге, задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки.
Таким образом, по состоянию на 21 февраля 2014 года сумма подлежащих уплате процентов составляет <данные изъяты> копеек.
Судом проверены расчеты суммы задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг, представленные истцом.
Расчеты задолженности ответчика, произведенные истцом за коммунальные услуги, проверены судом приняты за правильные.
Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за коммунальную услугу за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты>. Итого <данные изъяты> копеек.
Следовательно, исковые требования ГУП СО «Облкоммунэнерго» подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго» <данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Котосин
