Решение от 16 апреля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Тевриз                                  16 апреля 2014 года
 
    Тевризский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рязановой И.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Быкова М.В. о взыскании суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.02.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Быкова М.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № ILOVVO08130204AGBBK8. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 70500 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК от 19.03.2012 г. № 268», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 70500 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом -28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Быкова М.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Быкова М.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 85436 рублей 97 копеек, а именно:
 
    - просроченный основной долг 70 304 (семьдесят тысяч триста четыре) рубля 31 копейка;
 
    - начисленные проценты 7 634 (семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 91 копейка;
 
    - комиссия за обслуживание счета 0 (ноль) рублей 00 копеек;
 
    - штрафы и неустойки 7 497 (семь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 75 копеек;
 
    - несанкционированный перерасход 0 (ноль) рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с Быкова М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILOVVO08130204AGBBK8 от 04.02.2013 г. в размере 85 436 (восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 97 копеек, в том числе: 70 304 (семьдесят тысяч триста четыре) рубля 31 копейка - основной долг; 7 634 (семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 91 копейка - проценты; 7 497 (семь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 75 копеек - начисленные неустойки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 763 (две тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 11 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Быкова М.В. надлежаще извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом мнения представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Быкова М.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № ILOVVO08130204AGBBK8. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме 02.02.2013 года, и на основании Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Стороны согласовали существенные условия договора: лимит кредитования в размере 70500 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. 04.02.2013 года истец перечислил на счет кредитной карты ответчика сумму кредита в размере 70500 рублей.
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Нормами общих условий предусмотренного, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.
 
    Как уже указано выше заемщик в соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ обязан вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки.
 
    Истцом представлен расчёт, из которого следует, что по состоянию на 04 марта 2014 года сумма задолженности составила 85436 рублей 97 копеек, а именно: просроченный основной долг 70 304 (семьдесят тысяч триста четыре) рубля 31 копейка; начисленные проценты 7 634 (семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 91 копейка; комиссия за обслуживание счета 0 (ноль) рублей 00 копеек; штрафы и неустойки 7 497 (семь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 75 копеек.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиками не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
 
    При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, требованиями действующего законодательства и не оспорен ответчиком.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, пропорционально сумме удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца в силу ст. 333. 19 НК РФ подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2763 рубля 11 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Быкова М.В. о взыскании суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Быкова М.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILOVVO08130204AGBBK8 от 04.02.2013 г. в размере 85 436 (восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 97 копеек, в том числе: 70 304 (семьдесят тысяч триста четыре) рубля 31 копейка - основной долг; 7 634 (семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 91 копейка - проценты; 7 497 (семь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 75 копеек - начисленные неустойки.
 
    Взыскать с Быкова М.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 763 (две тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 11 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий И.И. Рязанова