Решение от 16 апреля 2014 года

КОПИЯ
 
заочное
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
 
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.
 
    при секретаре судебного заседания ЕЛИСЕЕВОЙ О.В.,
 
    с участием истца Ярмухаметовой Г.М., третьего лица Ярмухаметова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1082/2014 по иску Ярмухаметовой ГМ к Ярмухаметову АК о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Ярмухаметова Г.М. обратилась в суд с иском к Ярмухаметову А.К. о признании утратившим право пользования квартирой № в <адрес> и снятии его с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что спорное жилое помеще-ние на основании ордера было предоставлено ей в ДД.ММ.ГГГГ года на состав семьи ... человека, включая Иманкулова Г.С. и Иманкулову А.Г., ответчик был вселен в указанное помещение в ДД.ММ.ГГГГ в качестве супруга истца. В ... брак с ответчиком расторгнут, а с ДД.ММ.ГГГГ он в жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, с регистрационного учета не снимается, бремени по оплате коммунальных услуг не несет. С ДД.ММ.ГГГГ квартира находится в собственности ее и Ярмухаметову Р.А. Просила прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В судебном заседании истец на иске настаивала, привела изложенные в исковом заявлении доводы, третье лицо Ярмухаметов Р.А. исковые требова-ния поддержал, просили прекратить право ответчика по пользованию спор-ным жилым помещением. Третье лицо Иманкудлова А.Г. в суд не явилась, исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отло-жении разбирательства дела не просил, возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил. Возражений по поводу рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесе-ния заочного решения со стороны истца не поступило. При таких обстоя-тельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст.17 и ст.40 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Квартира <адрес> находится в долевой собственности истца Ярмухаметовой Г.М. и Ярмухаметова Р.А. (по ... доли), что подтверждается копией договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....) и свидетельства о государственной регистрации права серии ...
 
    Таким образом, в силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ст.209 и 304 ГК РФ истцу принадлежат права владения, пользования и распоряжения данной квартирой, и она вправе требовать устранения всякого нарушения его прав.
 
    Из представленной справки ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.... следует, что в указанном жилом помещении, помимо самого истца, зарегистрированы дочь Иманкулова А.Г., сын Ярмухаметов Р.А. и бывший супруг Ярмухаметов А.К. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Брак между сторонами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д....), сле-довательно, ответчик является бывшим членом семьи истца. С ДД.ММ.ГГГГ он в спорном жилом помещении фактически не проживает, лицевой счет по опла-те коммунальных услуг открыт на имя истца. Соглашения, условия которого способствовали бы сохранению за ответчиком права пользования принадле-жащим истцу жилым помещением, между сторонами не заключено; установ-ленные законом обязанности относительно жилого помещения ответчиком не исполняются, в квартире он не проживает, его личных вещей там нет.
 
    В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав может осуществляться судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также иными предусмотренными законодательством способами.
 
    Поскольку каких-либо правовых оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено, следует признать, что исковые требования собственником жилого помещения заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ярмухаметовой ГМ удовлетворить в полном объеме.
 
    Прекратить право Ярмухаметова АК пользования квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись
 
 
    Копия верна:
 
    Судья Д.М.Нигматуллина
 
 
 
    Секретарь суда