Дата принятия: 16 апреля 2014г.
К делу № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск 16 апреля 2014 года.
Крымский райсуд Краснодарского края в составе:
судьи Улановской Т.В.
при секретаре Соловьевой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.
Свои требования мотивирует тем, что 03.07.2013г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN, гос.рег.знак № и автомобиля Хендай Солярис, гос.рег.знак №. На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю NISSAN, гос.рег.знак №, был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование».
ДТП и повреждение застрахованного транспортного средства произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем автомобиля Хендай Солярис,- ответчицей по иску, гос.рег.знак №, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ФИО7 по полису №.
На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая, Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 209169.00 руб. Сумма ущерба с учетом износа, запасных частей составляет 196011.40 руб.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истец обратился к ФИО8 с суброгационным требованием о возмещении причиненного вреда. СОАО ФИО9 в свою очередь, произвело выплату страхового возмещения в полном объеме (с учетом лимита, предусмотренного законом «об ОСАГО» - 120 000 руб.).
Истец обратился к Ответчику с требованием перечислить сумму с учетом износа за вычетом страхового возмещения перечисленного СОАО ФИО10 которое исполнено не было.
В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 76011.40 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП и расходы по уплате госпошлины в размере 2480,34 руб.;
В судебном заседании представитель истца ФИО11» по доверенности – ФИО4 уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО ФИО12 сумму страхового возмещения в размере 50000 рублей и государственную пошлину в размере 2480,34 рублей
Ответчица ФИО1 в судебном заседании уменьшенные исковые требования признала в полном объеме.
Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам были разъяснены последствия признания ответчиком иска.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что ФИО13 в связи с обращением в суд были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 2480,34 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уменьшенные исковые требования ФИО14 к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО15 в порядке суброгации сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2480,34 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 34 копейки, а всего 52480,34 (пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Улановская
