Решение от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-435/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Родионовой А.М.,
 
    при секретаре Елисееве Д.А.,
 
    с участием истца О. и ее представителя Ильиной Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к О. о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    О.. обратилась в суд с иском к О. указывая, что ей и ответчику на праве собственности принадлежит по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире истица зарегистрирована с <сведения исключены> года, однако до начала <сведения исключены> года проживала за границей. В настоящее время она желает вселиться в спорное жилое помещение, однако ответчик препятствует ее вселению. Ответчик отказывается урегулировать спор мирным путем. Другое жилье у истицы отсутствует, она несет коммунальные расходы по оплате спорной квартиры, в связи с чем просит суд вселить ее в квартиру по адресу: <адрес>., обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, выдать истице комплект ключей от данной квартиры и определить порядок пользования жилым помещением, выделив в пользование истице комнату №.... общей площадью 8,4 кв.м., а ответчице комнаты № № 1, 1 площадью по 6 кв.м. каждая, а также зал №.... общей площадью 17,3 кв.м. Прихожую, санузел, коридор, кухню выделить в общее пользование.
 
    В судебном заседании истица О.. и ее представитель Ильина Т.С. поддержали заявленные требования доводы в их обоснование.
 
    Ответчик О.. в судебное заседание не явилась. Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истице и ответчику по 1/2 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» №.... от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Однако истица не имеет возможности пользоваться спорным жилым помещением, поскольку ответчик ее туда не пускает, попасть в квартиру она не может.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Учитывая право истицы как собственника пользоваться принадлежащей ей долей спорного жилого помещения и установленный судом факт чинения ответчиком ей препятствий в этом, суд приходит к выводу о вселении О.. в спорную квартиру и обязании ответчика не чинить истице препятствий в пользовании квартирой – выдать ей ключи от квартиры.
 
    Учитывая, что соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить его по варианту определения порядка пользования, предложенному истицей, выделив О. в пользование комнату №.... общей площадью 8,4 кв.м., а ответчице О. комнаты № № 1, 1 площадью по 6 кв.м. каждая, а также зал №.... общей площадью 17,3 кв.м. Прихожую, санузел, коридор, кухню выделить в общее пользование.
 
    Руководствуясь ст.194-198, ст.235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования О. к О. о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Вселить О. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    О. не чинить О. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выдав О. ключи от входной двери квартиры.
 
    Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив О. в пользование комнату №.... общей площадью 8,4 кв.м., а О. выделить в пользование комнаты № № 1, 1 площадью по 6 кв.м. каждая, а также зал №.... общей площадью 17,3 кв.м. Прихожую, санузел, коридор, кухню выделить в их общее пользование.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Председательствующий         А.М. Родионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать