Дата принятия: 16 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Измалково Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Поповой С.П.,
при секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артуганова ФИО6 к Круглову ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Артуганов С.А. обратился в суд с иском к Круглову А.Н. о взыскании суммы долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг <данные изъяты> рублей, приняв на себя обязательства по возврату суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении своего обязательства им была выдана расписка. Однако до настоявшего времени сумма долга истцу не возвращена. Артуганов С.А. просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, судебные расходы по делу и проценты за уклонение от возврата суммы долга, на день вынесения судом решения.
В судебное заседание истец Артуганов С.А. не явился, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Круглов А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки не известна, каких-либо доказательств в опровержение исковых требований суду не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумм) денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из норм ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
С учетом положений ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 4 Федеральный закон от 19 июня 2000 г. "О минимальном размере оплаты труда" с 01.01.2001 года сумма минимального размера оплаты труда составляет 100 рублей.
Поскольку сумма займа составляла <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что условия договора займа между сторонами соблюдены.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной в распоряжение суда следует, что Круглов А.Н. принял на себя обязательства по возврату суммы долга в размере <данные изъяты> рублей в течение 6 месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как в обоснование своих доводов, так и возражений.
В доказательство обязательств возврата ответчиком указанной суммы, предусмотренных условиями договора суду представлена расписка Круглова А.Н.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, то он обязан в силу ст. 395 ГК РФ уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа – <данные изъяты> руб. исходя из учетной ставки банковского процента, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012г. № 2873-у с 14.09.2012г. установлена ставка рефинансирования – 8,25 %.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: сумма задолженности – <данные изъяты> руб., период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 734 дня, ставка рефинансирования – 8,25 %, итого <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст.88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, а также расходы истца, понесенные им в связи с составлением искового заявления, подтверждены материалами дела.
Исходя из вышеизложенных норм законодательства, суд признает необходимыми расходами издержки, связанные с рассмотрением дела, - расходы по оплате юридических услуг в виде составления искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей государственная пошлина составляет – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на сумму <данные изъяты> руб., то и государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.
С учетом того, что судом удовлетворено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в сумме <данные изъяты> коп., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. в бюджет Измалковского муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ., суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Артуганова ФИО8 к Круглову ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Круглова ФИО10 в пользу Артуганова ФИО11 сумму долга <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины сумме <данные изъяты>) рублей, расходы на оплачу услуг адвоката в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с Круглова ФИО12 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. в бюджет Измалковского муниципального района.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Елецкий районный суд <адрес>
Председательствующий С.П. Попова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
