Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2014 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439 по иску индивидуального предпринимателя Качура <данные изъяты> к Исаеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара, неустойки и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Качура Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Исаеву А.В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара, неустойки и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В соответствии с договором купли-продажи товара с условием о рассрочке № от ДД.ММ.ГГГГ Исаев А.В. приобрел у истца в его магазине: телевизор – TV LEP LA 42 LA 620 V30 по цене <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Исаевым А.В. товар был принят, и внесена в кссу сумма первоначального взноса в размере – <данные изъяты>. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Исаев А.В. должен был внести оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. Истец свои обязательства по указанному договору выполнил, ответчик свои обязательства выполнил не в полном объеме. По условиям указанного выше договора, в случае неисполнения обязательства по оплате товара в установленный договором срок, покупатель обязан уплатить проценты на оставшуюся сумму, начиная со дня истечения срока оплаты а размере 3% за каждый день просрочки. Исаев нарушил условия договора, так как до ДД.ММ.ГГГГ он должен был произвести оплату оставшейся суммы в размере <данные изъяты>. На остаток суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. На момент подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил: <данные изъяты> – сумма неустойки за день. 126 дней просрочки х 643,5 = <данные изъяты>. Руководствуясь ст.421, 329,330 ГК РФ, согласно условиям договора, истец просит взыскать с ответчика невнесенную плату за приобретенный товар в размере <данные изъяты>, неустойку, в связи с несоразмерностью неисполненному долгу согласен на снижение размера неустойки до <данные изъяты>, а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчик Исаев А.В.. исковые требования признал частично, просит сумму неустойки уменьшить как несоразмерную неисполненному долгу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании истец Качура Д.И. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №, в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Качура Д.И. за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации ИП – №. Имеет магазин «ВЕГА+», расположенный по <адрес> в г.Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи товара с условием о рассрочке, согласно которому Исаев А.В. приобрел у индивидуального предпринимателя Качура Д.И. в магазине «ВЕГА+» телевизор - TV LEP LA 42 LA 620 V30 стоимостью <данные изъяты>.
Согласно указанному договору, ответчик обязался принять товар и уплатить первоначальный взнос в размере <данные изъяты>, а также до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату оставшейся суммы – <данные изъяты>. За просрочку оплаты товара ответчик уплачивает проценты в размере 3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, начиная со дня истечения срока оплаты.
На основании ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п.1 ст.458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу. Свою обязанность по передаче товара ответчику истец исполнил надлежащим образом.
Согласно пункта 1 статьи 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит (в рассрочку), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
При наступлении сроков, установленных сторонами для оплаты суммы приобретенного и фактически полученного товара, ответчик свое обязательство по договору купли-продажи товара в рассрочку не исполнил в полном объеме.
В силу названных норм закона, истец представил в суд допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно не исполняет обязательство по оплате задолженности по договору купли-продажи. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в размере 21 450,00 рублей являются законными и обоснованными.
Согласно п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов.
В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы обязательства.
Из текста договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара, сторонами определен в размере 3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Исходя из вышеуказанного расчёта истца, размер неустойки составляет <данные изъяты>, однако, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 333 ГК РФ, в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с тем, что размер неуплаченной стоимости товара составляет <данные изъяты>, суд находит, что размер неустойки, подлежащей взысканию в размере <данные изъяты>, даже при том условии, что он снижен истцом до <данные изъяты>, является явно несоразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства и полагает возможным с учётом оставшейся суммы задолженности и периода просрочки платежа (4 месяца), уменьшить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Для подачи иска в суд истец был вынужден оплатить госпошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, исходя из следующего расчёта:
<данные изъяты>.( п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Исаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, работающего в отделе № <адрес>, в пользу Качура <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, денежную сумму – <данные изъяты>, включающую в себя стоимость товара, приобретенного в рассрочку - <данные изъяты>, неустойку в размере - <данные изъяты>, - возврат государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Председательствующий Н.В. Маймаго
